DN: “Nischade sökmotorer allt vanligare”


Hasse Eriksson på Dagens Nyheter skriver att nischade sökmotorer blir allt vanligare.  Jag tror honom. Och – jättebra – eftersom det är vad jag ägnar i princip all min tid åt (läs: Newsdesk – ledande söktjänsten för pressinformation). Men var tog researchen vägen? Ser ingen fakta. Hasse skriver i sin artikel att “Det menar aktörer som DN talat med.”. Något som inte riktigt kändes särskilt pålitligt. Men ok. Så kanske det är.

Nu till lite kul angående att “nischade sökmotorer” blir allt vanligare.

1) Så hur vanliga är dem egentligen? Söker man efter just “nischade sökmotorer” på en av världens största och mest erkända sökmotorer, Google, så får man nästan inga träffar alls. Spelar egentligen ingen roll hur man söker; “nischad* AND sökmotor*”, “nischad sökmotor”, “nischade sökmotorer”.  (Söker man på “söktjänst*” eller “sökmotor*” så blir det i alla fall betydligt fler träffar.)

2) Söker man efter “Fredrik Reinfeldt” på Picsearch så får man upp rosig man som inte alls liknar Fredrik. Eller är det Fredrik i mittersta raden, andra bilden från höger? Frågan är om jag helt enkelt identifierat en del av Picserach’s affärsmodell?

fredrik-reinfeldt.jpg

Twingly goes South Africa


I ett pressmeddelande Newsdesk så meddelar Primelabs följande: “Sunday Times i Sydafrika väljer Primelabs sökmotor Twingly® för att skapa symbios med lokala bloggar.”

I februari kunde vi konstatera att bland andra Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet började jobba med Twingly för att öka sitt läsarvärde med hjälp av bloggar. Med dessa samarbeten som förebild så har Primelabs alltså knutit sin första affär utanför landets gränser.

Sunday Times grundades 1906 och har över tre miljoner läsare av den veckovisa pappersupplagan.

Colin Daniels, New Media Strategy Manager på Sunday Times, säger om Twingly:
“Twingly är en av de mest spännande produkterna som lanserats sedan RSS blev en etablerad
webbstandard. Twinglys största styrka är snabb acceptans och den starka koppling den skapar
mellan bloggare och traditionell media.
Det blir spännande att integrera Twingly i vår framtida nyhetssajt och göra det till en av
huvudkomponenterna i vår onlinestrategi. Det kommer innebära ett stort steg framåt i arbetet
med att engagera våra läsare och skapa en symbios med den lilla men stadigt växande skaran
av afrikanska bloggare. Det innebär fördelar för alla inblandade!”

Läs även Svenskans pressmeddelande om sitt samarbete med Twingly.

Färsk uppsats: Bloggarna är trovärdiga opinonsbildare – och därmed intressanta för PR-kommunikatörerna


I inlägget “Nyckeln till blogg-PR är ömsesidig öppenhet” på Bisonblogg fick jag nys om den färska uppsatsen: “Marknadsföring via personliga bloggar- trovärdigt och styrbart?”. Uppsatsen skrevs av Sara Borg Sandra Branthammer Kristofer Olsson och behandlar ämnet marknadsföring via personliga bloggar. Den bygger på en studie som genomfördes höstterminen 2006 och framlades vid Ekonomihögskolan, Lunds Universitet.

Syftet med uppsatsen var “att studera vilka faktorer som gör bloggen trovärdig utifrån ett marknadsföringsteoretiskt perspektiv”.

– Vi vill dessutom undersöka om bloggen har ökat möjligheten till att styra word of mouth. Baserat på detta vill vi se om bloggen kan vara både trovärdig och öka möjligheten till att styra word of mouth, skriver författarna i inledningen av uppsatsen, där även följande analys görs:

– Vår analys visar att bloggen ses som trovärdig då det är ett uttryck för word of mouth. Bloggens trovärdighet kan påverkas ytterligare positivt i och med en ökad sannolikhet för identifikation för mottagaren, samt av öppenhet. Detta förstärks av bloggarnas roll som opinionsledare samt av mediet i sig. Slutsatserna kring bloggens styrbarhet visar att företag sammantaget torde ha möjlighet till ökad påverkan över det kommunicerade budskapet. Det är således möjligt för bloggen att vara trovärdig och även kunna påverkas av företag i marknadsföringsföringssyfte. Nyckelfaktorn är ömsesidig öppenhet.

Personligen anser jag att det är upp till varje enskild konsument av information att själv kritisk granska den som producerat informationen för att på så sätt skapa sig en uppfattning om huruvida producenten (den som producerat informationen) är trovärdig eller inte. Här krävs att konsumenten tar hänsyn till en mängd faktorer som exempelvis syftet med informationen. Enligt min mening så är det, i detta fall, tämligen irrelevant huruvida det är en bloggare eller en traditionell journalist som producerat informationen.

Ladda ner uppsatsen här: uppsatsen.pdf

Mediakonsumtion 2015


Eftersom det bland bloggare har pratats en del om Robin Sloans kortfilm om hur mediakonsumtionen förändrats de senaste 20 åren, så finns det anledning att också visa den. Släck ljuset och klicka på bilden.

googlezon1.jpg

Epic 2014 is the original flash online movie made by Robin Sloan for the Museum of Media HistorySet in 2014 it charts the history of the Internet, the evolving mediascape and the way news and newspapers were affected by the growth in online news. 

It coined the word “Googlezon” from a future merger of Google and Amazon to form the Google grid, and speaks of news wars with the Times becoming a print only paper for the elite culminating in EPIC Evolving Personalised Information Construct

As a flash animation, this film is extraordinary, not just for it’s use of technology but for it’s fantastic perception looking forward. 

Epic 2015 is a new updated vision of the future set in 2015.

Från nyhetsrapportering till diskussion


Jinge skriver i sitt inlägg “DN skriver om Twingly” bl a att “diskussionen breddas, och till viss del förbättras” när relevanta blogginlägg länkas till tidningarnas artiklar.

Det som är så spännande med denna utveckling är att dagstidningarnas redaktionella arbete aldrig har gått ut på att vara just en “diskussion” utan en förmedling/rapportering av nyheter och andra redaktionella inslag.

Visst – själva förmedlingen föregås nästa alltid av ett mer eller mindre omfattande researcharbete med inslag av interaktion; diskussioner med diverse källor, men i samband med, och efter själva förmedlingen, rapporteringen så har en diskussion aldrig varit ifråga.

Det har funnits “läsarbrev”, “debattinlägg”, och liknande, som redaktionen tids nog ev svarat på. Men detta vill åtminstone jag inte kalla för en “diskussion”.

Det som nu håller på att hända, är att DN och liknande, bjuder in till diskussion, och även skapat förutsättningar för att en sån ska kunna florera.

Om denna utveckling fortsätter så kommer DN och liknande media mer få karaktären av “communities” med mer eller mindre utvecklade “diskussionsforum”. Där deltagarna (fd läsarna) själv få kritiskts granska och dra slutsatser av det som skrivs.

Nu hoppas jag på att Karin Rebas kommenterar både det jag och Jinge skriver,  i sin blogg, som efter en ping på www.twingly.se, snart kommer dyka bredvid sin artikel på DN’s ledarsida.

Platta företag i en platt värld


Karin Rebas skriver idag på ledarsidan att vi är på väg “mot en plattare värld“. Vi som jobbat inom och inte minst för denna platta värld i många år, lyftar knappast på ögonbrynen inför det som skrivs och sägs. Vi har via våra RSS-läsare läst om, och via våra bloggar, debatterat detta ämne sen länge. Däremot tycker jag det är intressant och glädjande att ämnet äntligen lyfts fram i traditionella massmedia. Det är en seger. Och ett erkännande för det vi jobbat för så länge.

I egenskap av att vara upphovsman och grundare till Newsdesk så vill jag särskilt ta fasta på detta som Karin skriver: “Nu flyttar webb 2.0 också in på företagen: allt fler företag inser att de måste diskutera öppet med sina kunder för att kunna locka konsumenter som är bortskämda med interaktivitet“.

Newsdesk har sen snart fem år verkat för att företag och organisationer ska förstå hur mediebilden har förändrats och hur de ska utnyttja detta i sin “PR-kommunikation”, så att såväl företagets som journalisternas (även “citizen journalists”) önskemål tillgodoses.  Vi kallar det “pr2.0”. Och vi kan väl konstatera att det inte alltid varit så lätt. Medan bloggarna exploderar i antal och deras opinionsbildarvärde kraftigt växer, så fortsätter de flesta företag att “pusha” ut sina budskap till traditionell press, som i sin tur drunknar i informationen.  MEN sen årsskiftet så har företagen vaknat och successivt börjat förstå det som sker.

Ser fram emot morgondagen.

Blogg + Avisen = sant


Nästa man på tur – Avisen. Kanske var danskarna före oss svenskar, eller inte. Vad vet jag. Men gratistidningen (eller sajten i detta fall) Avisen.dk bjuder i skrivande stund in  läsarna att såvål blogga (http://avisen.dk/blogs/default.aspx) som starta en blogg (http://avisen.dk/login.aspx?type=1).  Trenden att “förädla” eller “komplettera” sin dagstidnings innehåll med “user generated content” är i alla fall ett faktum.

untitled-1-copy.jpg

Fort – vi måste inte bara ha en lokal community – vi måste springa som fan


När Martin Jönsson på SVD skriver följande rubrik i sin blogg: “Fort, vi måste ha en lokal community!” Så kan man inte annat än att nicka instämmande. Även om jag kanske skulle gå ett steg längre och skriva “Fort, vi måste göra något”. För faktum är att media inte bara håller på att förändras. Den har redan förändrats; 100 miljoner användare på MySpace; 12 miljoner bloggar som lockar 57 miljoner läsare i USA; nära 70 miljoner bloggar i världen; 1.6 miljoner inlägg varje dag; ca 70 miljoner streamade klipp på YouTube varje dag; 360.000 unika besökare på Lunarstorm varje dag. Detta är åtminstone vad källorna själva anger. Kanske ligger det någon sanningshalt i dem.  Vad tjänar dem pengar på då? Är det en bubbla? Nja, dessa “user generated content communities” drar trafik, mängder av trafik, och trafik brukar genererar annonspengar eller liknande. Dessa pengar tas från traditionell media. Och kommer så att göra i än större utsträckning. Så oavsett om du sitter på ett lokalt eller nationellt traditionellt media – så är det ganska bråttom att hitta någon form av lösning för sistnämnda att behålla läsare samt annonspengar. Kanske är köp av lokala communities en väg i rätt riktning. Eller inte.

Här är dem – “the citizen journalists”


J Lab (The Institute for Interactive Journalism) hjälper journalister och andra “nyhetsproducenter” att använda ny teknik för att uttrycka åsikter. Knight Citizen News Network (KCNN) är deras portal fylld med tips och information.

Nyligen släpptes en rapport (Citizen Media: Fad or the Future of News? – The rise and prospects of hyperlocal journalism). Rapporter kartlägger citizen media, och hur alla berörda bör förhålla sig till dem.

http://www.kcnn.org/research/citizen_media_report/

Introduction
By Jan Schaffer
J-Lab has been funding citizen media start-ups with micro-grants for two years now. We’ve seen how quickly committed founders can build momentum and gain traction in their communities. The findings in this report were less of a surprise and more of an affirmation of what we had started to see.

We agree with the 98% of the respondents in our web survey who said that the emergence of local news web sites with content built from community members is “a good thing” – although it may not all be “journalism,” the kinds of finished stories you see in a newspaper. Because of that, we prefer the term “citizen media,” although we use that term interchangeably with “citizen journalism” in this report.  Nearly 80% of the respondents to our web survey considered the information on their sites to be “journalism.”

This report focuses specifically on micro-local community news sites that contain content generated by users. When we started this research in the spring of 2006, we were able to identify about 500 citizen media sites.  As we issue this report, we have been able to identify several hundred more and will soon catalogue them on a new web site, the Knight Citizen News Network (www.kcnn.org), supported by the Knight Foundation.

More impressive than the numbers, though, is the impact these sites are having on their communities. With limited readership and very little revenue, 73% of the respondents pronounced their sites to be a “success.’’ Why? Because they have watchdogged local government, provided news that couldn’t otherwise be had, nudged local media to improve, helped their community solve problems, even, to a degree, increased voter turnout and the number of candidates running for office.

This study takes an early snapshot of a very robust development. We interviewed 31 site operators in-depth, and we fielded a 60-question online survey. Not all 191 respondents could, or did, answer every question, but they poured out their hearts in open-ended responses. Their resolve to continue, often on their own dimes, was palpable.

Our key takeaways:

Citizen media is emerging as a form of bridge media, linking traditional media with forms of civic participation.
No one size fits all; there are many models.
Instead of being comprehensive sources of news, sites are forming as fusions of news and schmooze.
Most citizen sites don’t use traditional metrics – unique visitors, page views or revenues – to measure their success.
Success is often defined as impact on their community.
Half of our respondents said their sites don’t need to make money to continue.
Yet there are new kinds of media companies starting to emerge.
There is a high degree of optimism that citizen news sites are here to stay.
Finding ways to attract more contributors and some operating support are major challenges.
We think citizen media sites will become an enduring part of the emerging newscape. While we think many individual sites will collapse as their founders burn out, others will arise to take their place.
With this study, we urge those who can help build capacity in this arena to pay attention. Legacy media companies: Think about partnering – and even supporting – successful sites, not competing with them. Journalism schools: Pursue the possibilities of citizen media sites as learning laboratories. Community foundations: Be alert to real possibilities for building community capacity.

Our deep thanks to the Ford Foundation and to former program director Jon Funabiki, whose curiosity launched this project. Please read on …

Bloggar öser trafik till dagstidningarna


Det mycket uppseendeväckande och smått historiska samarbetet mellan Twingly och några dagstidningar i Sverige kommer säkerligen bli en succé inom kort. Twingly tjänar pengar. Dagstidningarna får en massa ny trafik och bloggarna syns i en ny kontext.

Reuters rapporterade redan i mitten av januari hur succé-artat liknande samarbeten(?) har varit för de tio störst amerikanska dagstidningarna.

Källa: http://today.reuters.com/news/articleinvesting.aspx?view=CN&storyID=2007-01-17T175803Z_01_N17304643_RTRIDST_0_NIELSEN-BLOGS.XML&rpc=66&type=qcna
Web newspaper blog traffic triples in Dec-study 

NEW YORK, Jan 17 (Reuters) – The number of people reading Internet blogs on the top 10 U.S. newspaper sites more than tripled in December from a year ago and accounted for a larger percentage of overall traffic to those sites, according to data released on Wednesday.

Unique visitors to blog sites affiliated with the largest Internet newspapers rose to 3.8 million in December 2006 from 1.2 million viewers a year earlier, tracking firm Nielsen//NetRatings said.

U.S. news organizations are increasingly calling on their reporters and editors to write news blogs and compete with the expanding Internet format for informal analysis and opinion.

It is one of several tactics they are using to keep readers who can choose from a flood of competing information sources on the Internet.

Blog pages accounted for 13 percent of overall visits to newspaper sites in that month, up from 4 percent a year earlier. Total visitors to the top newspaper sites rose 9 percent to 29.9 million.

About 60 percent of online newspaper readers were men, with the percentage rising to 66 percent of blog readers, Nielsen//NetRatings said.

The top U.S. newspaper site in December belonged to the New York Times Co.’s (NYT.N: QuoteProfile , Research) flagship newspaper at NYTimes.com, with 13.2 million unique viewers, followed by Gannett Co.’s (GCI.N: QuoteProfile , Research) USAToday.com site, with 9.1 million viewers, and the Washington Post’s (WPO.N: QuoteProfile , Research) washingtonpost.com site, with 7.6 million viewers, Nielsen//NetRatings said.