BoxerRobert på Twitter – vem vill följa maskoten?


BoxerRobert har börjat twittra för ungefär en månad sen. Och plötsligt har den animerade maskotliknade representanten för Boxer fått ett excistensberättigande, eller?

BoxerRobert twittrar

För är det inte så att allt bloggande och alla andra sociala kontakter på den sociala webben funkar så mycket bättre om det är personer bakom aktiviteterna? När det gäller företag exempelvis så ser vi gärna personliga, trovärdiga och sakkunniga representanter för företagen. Inte en logo som profilbild, och inlägg som egentligen inte är skapta för den sociala kontexten.

Var det inte därför Anders ”Obbe” Årbrandt, tidigare marknadschef på Boxer skapade BoxerRobert? För att göra Boxer lite personligt, lite mer socialt och mänskligt. Man talade då om BoxerRobert som företagets “frontfigur”.

Tidigare VD:n på Boxer, Crister Fritzson, menade att BoxerRobert ganska snabbt fick en igenkänningsfaktor på 94 procent och blev en av Sveriges mest kända företagssymboler. Och tillväxten lät inte vänta.

BoxerRobert twittrar

Ja, så kan det gå när ledningen för bolaget inte är färgstarka nog att själva agera “frontfigurer”. Men vill vi verkligen följa en animerad maskot till “frontfigur” på exempelvis Twitter (126 followers i skrivande stund), eller någon av de verkliga människorna på bolaget, som Per Norman (CEO)? Eller ännu hellre Håkan Brander (Director Product Development)? Om det nu inte är Per eller Håkan som kommunicerar på Twitter? För vem var det egentligen som med BoxerRobert-masken svarade exempelvis @hejgustav för ett par dagar sen att: “Visst är jag stolt över det. Men det är bara ett litet hobby-projekt. Jag jobbar ju heltid med TV annars. Tack för frågan!”?

Var det Daniel? Och i så fall varför?

BoxerRobert twittrar

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,