58% fler sökningar hos Google på 46% större sökmarknad


Världens sökmarknad växte med hela 46% förra året. Av världens total 131 biljoner sökningar stod USA för överlägst flest sökningar; 22 biljoner att jämföra med Kinas 13 biljoner sökningar.

Hela 87 biljoner av sökningarna gjordes på Googles sajter, att jämföra med näst största söktjänsten Yahoos 9 biljoner sökningar. Ett styrkeprov av Google, vars sökningar blev 58% fler förra året, till skillnad från Yahoos ökning på 13%.

Undesökningen genomfördes av ComScore Inc.

Sociala medier källa för 50% av journalisterna


Resultatet från PR Barometern Samhälle 2009 är sammanställt. 1300 journalister från Sverige, Norge, Danmark och Finland har fått utvärdera sina relationer med 39 olika organisationer inom offentlig sektor. Kontentan är inte iögonfallande: Journalisterna är överlag mest nöjda med presshanteringen hos intresseorganisationer, men trovärdigheten i informationen är störst bland utbildningsinstitutioner.

Det som dock var lite intressant var den sk “trendfrågan“. Inför varje genomförelse av PR-Barometen så tilläggs nämligen en fråga kring trender och liknande. År 2009 rörde trendfrågan användandet och medvetenheten av sociala medier som källa för publiceringen av artiklar. 222 svenska samhällsjournalister tillfrågades huruvida de har använt sig av sociala medier som källa till artiklar som de publicerat.

Det visade sig att hälften (50%) av de tillfrågade journalisterna i Sverige använder sig av sociala medier som källa till artiklar och nyheter. Där de traditionella bloggarna, Facebook och twitter i nämnda ordning, var de populäraste.

Trenden i övriga nordiska länder som undersökningen gjordes i är princip densamma. Minst användande av sociala medier finner vi bland de finska journalisterna.

Undersökningen verkar vara gjord av Aalund Business Research.

1,73 miljarder internetanvändare och 500.000 Facebook-applikationer


Hör du till dem som gillar svindlande statistik om webben och dess användning? Då ska du kolla in Pingdom-bloggarnas senaste sammanställning över anvädningen av Internet 2009. Bloggteamet på Pingdom säger sig ha samlat in data från en mängd olika källor, samt räknat lite själva.

Visste du exempelvis att det fanns 1,73 miljarder internetanvändare år 2009? Visst du att det skickas 90 trillioner e-post-meddelanden det året. D v s 247 miljarder meddelanden per dag. Varav 81% dessvärre är spam. En ökning med 24% sen året dessförinnan. Vilket betyder 200 miljarder spam-meddelanden varje dag.

Visste du att det fanns 234 miljoner sajter förra året, varav 47 miljoner av dem startades just 2009? Att det finns ca 500.000 aktiva Facebook-applikationer? Och att man skickar 27,3 miljoner tweets varje dag?

The Guardian dödar Murdochs affärsmodell


Alan Rusbridger, redaktör på Guardian, dödar Murdochs affärsmodell, eller snarare “the universal pay wall” under sin föreläsning på det femte och årliga “Hugh Cudlipp”-eventet om journalistik och dess framtid. Alan menar att universella betalväggar skulle underminera såväl den framtida journalistiken som dess affärer. Under sin föreläsning säger han:

…no one can currently be sure about the business model for what we do. We are living at a time when – as the American academic Clay Shirky puts it – “the old models are breaking faster than the new models can be put into place”.

Ungefär samtidig som Alan höll sin föreläsning, deltog jag lustigt nog i ett två-dagars sk “Multi-channel Seminar” i Kleivstua några mil norr om Oslo. Det var NHST, en av Norges ledande tidningshus, som bjudit in koncernens ledande nyckelpersoner för att diskutera framtida affärer i ett nytt medielandskap. Agendan var enligt nedan:
Session 1: Background and Multi-channel media landscape overview
Session 2: How to relate to social media?
Session 3: How do we relate to multi-channel publishing?
Session 4: Organising for a multi-channel future
Session 5: The way forward

Jag vågar påstå att i samma stund satt ytterligare en uppsjö tidningshus runt om i världen i liknande seminarier på liknande tema med samma syfte. För faktum är att morgondagens affär för tidningshusen är höljd i dunkel. Förvirringen är stor. Ovissheten och osäkerheten likaså.

En hel del tidningshus har redan gått i konkurs, andra håller fortfarande näsan över vattnet, medan ett fåtal blomstrar. Några har satt ner ena foten på hur affärerna ska se ut fortsättningsvis. Men de flesta svävar i ovisshet. Rupert Murdoch är väl en av de mest kända, som bestämt sig för att ta betalt för innehåll även på webben. En strategi som världens samtliga tidningshus följer med stort intresse.

NHST hör till de traditionella och papperstunga tidningshus som bortsett från en liten dipp senaste året, kanske inte blomstrar, men ändå går förhållandevis starkt. Vilket inger såväl beundran som respekt. Men hur deras affär kommer att se ut i framtiden, är osäkert. Därav seminariet.

The Guardian, måste anses tillhöra de lite modernare tidningshusen som inte heller verkar vara helt säkra på hur deras affär ser ut i morgon, men ändå har valt en strategi som går stick i stäv med Murdochs.

Personligen så är jag fast och fullt övertygad om att Guardian är inne på rätt linje. Alan kommenterar följande inspel från Murdochs:

The business model is that one that says we must charge for all content online. It’s the argument that says the age of free is over: we must now extract direct monetary return from the content we create in all digital forms.

Med följande frågeställning:

Why I find it such an interesting proposition – one we have to ask, and which, typically, that great newspaper radical Rupert Murdoch, is forcing us to ask – is that it leads onto two further questions.

– The first is about ‘open versus closed’. This is partly, but only partly, the same issue. If you universally make people pay for your content it follows that you are no longer open to the rest of the world, except at a cost. That might be the right direction in business terms, while simultaneously reducing access and influence in editorial terms. It removes you from the way people the world over now connect with each other. You cannot control distribution or create scarcity without becoming isolated from this new networked world.

– The second issue it raises is the one of ‘authority’ versus ‘involvement’. Or, more crudely, ‘Us versus Them’. Again, this is similar to the other two forks in the road, but not quite the same. Here the tension is between a world in which journalists considered themselves – and were perhaps considered by others – special figures of authority. We had the information and the access; you didn’t. You trusted us filter news and information and to prioritise it – and to pass it on accurately, fairly, readably and quickly. That state of affairs is now in tension with a world in which many (but not all) readers want to have the ability to make their own judgments; express their own priorities; create their own content; articulate their own views; learn from peers as much as from traditional sources of authority. Journalists may remain one source of authority, but people may also be less interested to receive journalism in an inert context – ie which can’t be responded to, challenged, or knitted in with other sources. It intersects with the pay question in an obvious way: does our journalism carry sufficient authority for people to pay – both online (where it competes in an open market of information) and print?

The Guardian förmedlar här Alan Rusbridger hela föreläsning ordagrant. Läs den!! Och lyssna på när han intervjuas av det jag förmodar vara Steve Busfield tillika kollega på The Guardian. Sök även på Alan Rusbridger hugh cudlipp på Google News, Google, och bloggsök, så har du ett gäng relaterade inlägg.

To be continued… Och här kom nyss en tweet från @andersolofsson: Redesign och paywall för 4 milj $ – 35 (trettiofem) betalande: “Only 35 People Will Pay To Get Past Newsday’s Paywall” Tack för det tipset, Anders.

Google-grundare säljer aktier för 40 miljarder SEK – och förlorar kontrollen.


Det är en sak är att vara väldigt förmögen i form av aktieinnehav. Det är en annan sak när man säljer och pengar trillar in på kontot. Jag läste nyligen i “All things digital” att Google-grundarna Larry Page och Sergey Brin nu planerar att sälja 17% av sitt aktieinnehav i Google för nära 40 miljarder SEK under en kommande 5-årsperiod. Detta med hänvisning till “8-K filing with the Securities and Exchange Commission“.

I o m detta minskar de sitt innehav från 57,7 miljoner andelar till 47,7 miljoner andelar, och sin rösträtt från 59% till 48%. Därmed har grundarna också förlorat kontrollen över bolaget.

Hatten av för er, Larry och Sergey. På bara ca 15 år har ni i så fall lyckats med att både förändra världen och bli förmögna på ett sätt som bara kan jämföras med Bill Gates resa!

Finns du i nya Google Street View?


I går lanserade Google Street View i Sverige. Tjänsten visar “ett stort antal städer i hela landet, från Smygehuk i söder till Kiruna i norr. Bland annat kan du förutom storstäderna Stockholm, Göteborg och Malmö också besöka Eskilstuna, Jönköping, Skellefteå, Haparanda, Umeå, Halmstad, Växjö med flera. Street View bilder finns också från både Gotland och Öland och från många genomfartsleder och större vägar mellan samhällen. Det gör det enklare för användare att skapa sig en visuell bild av av exempelvis längre vägsträckor och avfarter.”

Frågan är om de hittar dig där?

Gör som Newsdesk – publicera ditt företag!

Här ger Google dig de 10 bästa tipsen för hur du ska utnyttja Street View för att möta din målgrupp i den nya miljön:

1.    Uppmuntra turister att besöka ditt område eller bo på ditt hotell. Hjälp turister att planera sina resor genom att visa dem berömda landmärken och mindre välkända sevärdheter.

2.    Marknadsför ditt företag eller din affär och förenkla för dina kunder genom att ta med en Street View-bild på hemsidan. Visa kunderna utsidan av din affär, ditt kontor eller annan verksamhet och hur de kan ta sig dit.

3.    Hitta ny lokal för din kontors- eller affärsverksamhet från din kontorsstol. Eller hjälp dina nyanställda hitta till jobbet genom att visa dem kontorets läge, var de kan parkera eller var närmsta buss- eller tågstation ligger.

4.    Kolla var din kunds eller leverantörs kontor ligger innan du lämnar ditt eget.

5.    Skolor kan använda sig av Street View under geografi- eller historielektioner, eller för en virtuell utflykt.

6.    Utvärdera platser för marknadsföringskampanjer, filminspelningar, produktlanseringar eller andra offentliga evenemang.

7.    Om du är mäklare eller byggherre, använd Street View API för att visa potentiella köpare eller hyresgäster vilka fastigheter du har att erbjuda.

8.    Arkitekter och lokala myndigheter kan lätt få en uppfattning om olika områdens byggnadsstil, vilket hjälper när man ska planera och designa nytt eller bevara ett kulturarv.

9.    Journalister och media kan lägga till foton från Street View på sina webbsidor för att visa platser för nyhetshändelser.

10. Räddningspersonal – brandkår, polis och ambulans – kan studera platser innan de anländer.

Google beskriver tjänsten så här:

“Street View lanserades för första gången i USA i maj 2007 och är idag en populär tjänst i hela världen. Den innehåller bland annat bilder från USA, Japan, Australien, Nya Zeeland, Frankrike, Spanien, Italien, Storbritannien och Nederländerna. Tjänsten finns också tillgänglig genom Google Earth och Google Maps for Mobile.

Inom de områden som finns representerade på Street View kan du se gatubilder genom att först zooma in så mycket det går i Google Maps och därefter dra den orange ”Pegman-ikonen”, som finns på vänster sida om kartan, till den blåmarkerade gata som du vill titta på. I Street View kan du ta en titt på restaurangen som du ska besöka, planera resor mellan olika platser i landet, hitta bra mötesplatser, få hjälp med geografiläxan eller bara utforska och lära känna din stad bättre.

När du hittat den stad du söker i Street View kan du besöka de olika stadsdelarna och följa gatorna framåt eller få en 360 graders panoramaöverblick. Både konsumenter och företag kan dra fördel av Street View genom att inkludera Google Maps på sin webbplats och exempelvis ge blivande hotellgäster möjlighet att se var hotellet de ska boka ligger.”

Bok om Twitters kraft i PR-sammanhang på väg till 1000-tals kunder till MyNewsdesk


“Nu finns vi på Twitter! Bra va!?” fick vi allt som oftast höra företagen säga. Och menade med det att man reggat sig på tjänsten och lagt upp en profil bild. De som ansträngt sig lite extra hade också lagt upp sin RSS-feed av pressmeddelanden på tjänsten kanske m h a Twitterfeed eller liknande.
Problemet är att om man vill få ut något av Twitter så räcker det inte med att “finnas” där. Man måste engagera sig, och gör man det är möjligheterna närmast bottenlösa.
Nu vill vi hjälpa MyNewsdesk alla Plus-kunder (de som bl a har möjlighet att synkronsiera sin kommunikation på MyNewsdesk med bl a Twitter) att lära sig lite om möjligheterna med mikrobloggen. Ni får en bok i brevlådan inom kort. Var så goda!
  • Josh Shua Peters: Freelance Social Media & Internet Marketing consultant & Author with a penchant for horror movies, music, food, & great art. Co-Author of the book TwittFaced.
  • Jacob Morgan: Principal at Chess Media Group, a social business consultancy. Enterprise 2.0. Co-author of Twittfaced. World traveler. Love Ideas, People, and Chess.

Sent from my iPhone

Bara 44% av GoogleNews besök vidare till nyhetsmedierna


TechCrunch skriver idag att 44% av alla GoogleNews-besökare skummar igenom rubrikerna utan att någonsin klicka på dem. Och hänvisar till research- och analysbyrån Outsells senaste undersökning av 2.787 nyhetskonsumenter i USA.

Därmed har de lite mer traditionella nyhetsmedierna, som i mångt och mycket utgör källan till Google News, fått ytterligare vatten på sin kvarn. Och risken är nu uppenbar att den falnande debatten, om huruvida det är till godo eller ondo att låta GoogleNews indexera upp mediernas nyheter, kommer blossa upp igen.

För ni har väl inte glömt Rupert Murdochs utspel, för snart ett år sen, då han inte bara “hotade” med att blockera GoogleNews utan alla Googles spindlar från att indexera upp hans medier. Med anledning av att Google snor och tjänar pengar på hans innehåll, utan att han får del i det. Huruvida han verkligen får del i det eller inte tvista de lärde fortfarande om. Murdoch är obeveklig, men majoriteten av nyhetsmedia verkar ändå (somliga med viss tveksamhet) se värdet av den stora trafik som såväl Google News som Google i sin helhet levererar medierna dag in och dag ut.

Detta är inget särspel från amerikanska tidningshus, utan som ni minns så vek ex även Stampen in på samma bana, här med ACAP som verktyg för att blocckera Google som och när man vill.

En talasperson för Google sa då till Murdoch:

“The search giant is in full compliance with copyright laws. We show just enough information to make the user want to read a full story–the headlines, a line or two of text and links to the story’s Web site. That’s it.”

Outsells undersökning målar ånyo upp en mörkbild av de tryckta mediernas situation, där upplagor fortsätter att minska med 3,5% årligen till 2012. Men desto ljusare bild av de webbaserade nyhetsmedierna och nyhetsaggregatorerna som GoogleNews.

“…57 percent of users now go to digital sources, up from 33 percent a few years ago. They’re also likelier to turn to an aggregator (31 percent) than a newspaper site (8 percent) or other site (18 percent). “

Som salt i tidningshusens sår kan Ken Doctor, analytiker på Outsell, konstatera att nyhetskonsumenterna inte alls “want to read a full story” som talespersonen för Google sa ovan:

“Though Google is driving some traffic to newspapers, it’s also taking a significant share away. A full 44 percent of visitors to Google News scan headlines without accessing newspapers’ individual sites.”

Att tillägga, vilket även TechCrunch gör är att bara 10% av nyhetskonsumenterna är villiga att betala för en prenumeration på pappertidningen för att få access till materialet online. Och 75% skulle gå till en annan nyhetskälla om deras nyhetstidning skulle ta betalt för nyheterna på nätet.

Ni som är intresserade kan även lyssna på Sky News intervju med Murdoch om varför och hur han tänker ta betalt för sitt innehåll på nätet:

Till sist – är det någon som vet om AP helt har blockerat Google? Deras nyhetet har inte synts till där sen dec förra året.

HD’s geniala flickr-bildspel otillåtet


Idag fick jag en tweet av Sören Karlsson, chef för HD Nya Medier AB och ansvarig utgivare för hd.se. Tweeten lyfte fram ett nyligen publicerat bildspel från den hemska jordbävningen på Haiti.

Det som är lite speciellt med detta bildspel är att det baserar sig på en sökning på bildcommunityn Flickr, och bäddats in som en liten widget på HD.se.

Jag tycker HD är skitduktiga. Och jag älskar när de gör så här. Med bl a Sören Karlsson i spetsen ligger de i mångt och mycket i framkant av modern tidningsutveckling på nätet. Åtminstone i Sverige. Men…

Det finns fallgropar i den förlovade web 2.o-världen. Det man som gammal fotograf tillika publicist undrar är om man bara kan ta bilder från flickr sådär? Klart man inte kan! Alla som publicerar bilder på Flickr uppmanas att ange sk “creative commons” för hur deras bilder ev ska få användas. Default-inställningen är “© all rights reserved”.

Men är man som ägare till bilden lite mer frikostig, och intresserad av att dela med sig av sina “verk” så finns en sex andra inställningar. Som: “Attribution: You let others copy, distribute, display, and perform your copyrighted work – and derivative works based upon it – but only if they give you credit.” eller “NonCommersial:
You let others copy, distribute, display, and perform your work – and derivative works based upon it – but for noncommercial purposes only.”

Ovan nämnda verkar onekligen HD helt förbisett. Majoriteten av bilderna i bildspelet är taggade “© all rights reserved” och, rätta mig gärna om jag har fel, men jag har oerhört svårt att tro att HD har kontaktat fotograferna bakom de ca 100 bilderna som bildspelet omfattar, innan de publicerades på HD.se.

Om HD istället skulle ha sökt efter “Creative commons licensed content” och kryssat i “find content to use commersially” så skulle bildspelet endast innehålla två bilder. Döm av vår allas förvåning – inte de bästa bilderna direkt. Knappast värda att publicera.

Jag beklagar HD, men det finns mycket som talar för att ert geniala flickr-koncept inte fungerar att använda i er kommersiella kontext.

30% av sökningarna på Google helt nya


Jag snubblade på värdelös men lite underhållande statistik från Google blog, på hur besökare använde söktjänsten förra året. Det är Googles sökteam som roat sig med att plocka fram ett axplock ur den abnorma volym data de förfogar över. Några exempel:

  • 70% av Google-användarna i USA sökte minst en gång per dag på Google förra året.
  • 15% av dem sökte på Google fler än 10 gånger per dag.
  • 9 sekunder tog det för en genomsnittlig besökare att söka på Google. Men bara 0,25 sek för Google att leverera svaret.
  • Förra året förbättrade Google sin söktjänst vid 540 tillfällen, vilket innebar 1,5 ggr per dag.
  • Var 13:e sökning visade Google en karta i sökresultatet.
  • Enligt Google maps åkte man i snitt 11 km längre på helgerna i jämförelse med arbetsdagarna.
  • De som sökte efter avstånd till närmaste hockeyrink kunde konstatera att den i låg i snitt 3 mil ifrån där den position de angivit som start. Och närmaste skidort 30 mil bort.

Och sist men inte minst  – den som verkligen får en att höja på ögonbrynen:

  • 30% av alla sökningar har aldrig tidigare gjorts!