Webb + TV = Google TV = Sant


Google lanserar Google TV – och ger därmed TV en ny dimension tillsammans med ledande bolag som Intel, Logitech och Sony. Äntligen, bör tilläggas. För detta har man pratat om länge utan att något lanserats. Nu ser det i alla fall ut att bli verklighet. TV:n flyttar in i webben. Och Webben flyttar in i TV:n. Eller snarare de två integreras i en helhetsupplevelse, där webbens användarvänlighet slås samman med TV:ns tillbakalutade underhållningsfaktor.

Google TV ger tittaren, eller besökaren, möjlighet att söka efter exakt det han/hon är intresserad av ur en uppsjö olika källor som kabel TV- och satellit TV-leverantörer, webb, eget personligt material eller från mobila applikationer. Spara och personifiera.

Den här videon ger dig en hyfsat pedagogisk bild av vad som komma skall.

NY Times David Pogue om pressreleaser: “Who gives the f…!!”


Är det inte märkligt?! Trots att hela PR-industrin, journalister, informatörer, i samklang och för länge sen dömt ut urskiljningslöst ut-pushade pressreleaser, så fortsätter de att strömma in på redaktionerna, rakt ner i papperskorgen, likt SPAM.

Lawrence Ragan Communications, Inc har ju sen 70-talet skrivit om PR och kommunikation i största allmänhet, oftast i form av nyhetsbrev. På senare tid även på Ragan.com. Inte alltid up to date. Däremot så tycker jag att MyRaganTV.com har en hel del kul inslag. Bland annat de som går under vinjetten “perfect pitch”, där ledande journalister och liknande berättar hur de helst vill ha information från PR-folk. Dock handlar det ofta om hur de inte vill bli uppvaktade.

Här följer ett par nyligen publicerade inslag där David Pogue (New York Times) och Ben Bradley (ABC Chicago’s) berättar om PR-folkets stora misstag. Bl a om hur de båda både irriteras och förvånas över hur värdelösa pressreleaser fortsätter att strömma in på deras redaktioner.

Svensk bakom världens första mixningsbara musikvideo


Henrik Leichsenring, en del av gruppen Cobrambo, har gjort världens första mixningsbara musikvideo, skriver musikföreningen upSweden i Västerås. Videon ligger på youtube och användaren kan själv remixa videon medan den spelar.

Även om upplevelsen i sig är väldigt trubbig i detta fall, så tycker jag ändå det är roligt och inte minst intressant med alla de lösningar som ökar möjligheten för användarna att vara med och bidra och påverka publicerat innehåll på webben.

Ni kommer väl ihåg när den interaktiva videon på YouTube kom? Det var väl ett och ett halvt år sen. Där man användaren själv kunde påverka handlingen.  Även den interaktiva manövern kändes trubbig då varje initiativ till action resulterade i en ny alternativ videoström.

Roligare blir det när påverkan är mer i realtid, där The Mixable Dancer är ett litet litet steg i den riktningen.

Gratis nyheter medias räddning


Media Evolution med dragplåstret Chris Anderson, och hans “gratis teorier” är slut. Den meriterade panelen fick bara ställa en fråga var. Och nu slickar dem, liksom övriga publiken, sina sår. Åtminstone den del av panelen och publiken som representerade det traditionella mediet.

För Chris Anderson bekräftar det alla mediemänniskor börjat förstå: “News is and will be free”. De media vars affärsmodell även i framtiden bygger på att sälja nyheter är dömda till snar undergång. För i en ekonomi där det fullkomligt vimlar av källor som gladeligen producerar och förmedlar nyheter helt kostnadsfritt, eller t o m är beredda för att betala för det, blir det nästintill omöjligt för källor att ta betalt för liknande alster. “Liknande alster!!?” frustade någon knappt hörbart i panelen: “Kvalitativ journalistik kommer man – väl – kunna ta betalt för, eller åtminstone finansiera med annonser, eller liknande?”

chris anderson at media evolution

“Kvalitet!?” undrar Chris Anderson. “Vad är kvalitet? Man producerar för mycket “kvalitetsjournalistik” som inte genererar något värde. De journalister vars alster publiken kommer att vilja betala för, kommer att bli betydligt färre i framtiden.”

Chris refererar till sina barn; de får kolla på “TV” max två timmar per dag. Vad väljer de? Att kolla på den senaste StarWarsfilmen på största platt-TV:n med HD-kvalitet och suround? Eller att surfa runt på YouTube och kolla på sina nio-åriga polares StarWars look alikes – egenhändigt producerade? Sistnämnda förstås. No doubt.

Nyheter är “to cheap to meter”, liksom mycket annat i den digitala världen. Av samma anledning som man idag kan slösa med lagringsutrymme för digital information, kan vi slösa med nyheter. “Unlimited storage – for free.” “Unlimited news – for free.”

För oss människor har ord som “slösa” klingat negativt. I en del fall befogat. Men Chris Anderson menar att naturen alltid har kunna slösa på tillgångar i överflöd. Tillgångar som varit gratis. Vi människor är inget undantag. “Waste is good.” Youtube waste videos.” “Yahoo waste storage of mail.”

1900-talets “atom economy” övergår detta sekel till det Chris kallar “bits economy”. Bits som varken kostar något att producera, distribuera eller lagra.

Chris refererar till Betrand Russel och the Econ 101 principles: “In a competitive market price falls to the marginal cost.” Och kan själv konstatera att “on the internet – the marginal cost is zero”. Återigen – vem kan ta betalt för nyheter på en marknad där konkurrenterna producerar dem gratis, distribuerar dem gratis, och lagrar dem gratis.

chris anderson at media evolution

Så var är utvägen?

“Learn five (free) lessons from the games” säger Chris. Människor kommer att vilja betala för:

1)   Grejer som sparar dem tid
2)   Garantier (sänka risken)
3)   Grejer de älskar och brinner för
4)   Grejer som ger dem status
5)   Grejer som gör dem “hooked”

Istället för att låta dem provsmaka 10% av tjänsterna gratis, och ta betalt för resten, så vänd på steken; skänk iväg 90% av tjänsterna, och ta betalt för 10% av dem; mervärdestjänster.

SVTi och Bonnier RnD i panelen spjärnade emot i stil med “vi kan ju inte skänka bort innehåll vi betalat dyrt för att ta fram?” Nej, men betala inte dyrt för att ta fram det innehållet då” svarar Chris. “Det gör ju inte era konkurrenter.” “Pay less to more.”

Läs även IDG’s artiklar på samma tema: “Chris Anderson – gratis säljer” och “Chris Anderson frälste Malmö“. Självklart ska ni kika på idén bakom hans kommande bok “Free”. Till sist måste jag också länka till en artikel i “the Guardian” som jag läste för nästan ett år sen: “When news is free, who pay journalists?

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Påvens nya YouTube-kanal


YouTube når 180 miljoner användare varje dag. Det är 18% av världens Internet-användare. Tjänsten innehåller nära 60 miljoner videor. (Enligt rapport “Framtiden är öppen” av Eriksson, Findahl och Selg (2008)). Ta siffrorna med en nypa salt. Finns säkert en uppsjö andra rapporter med annan statistik. Oavsett det – YouTube lär vara världens i särklass största sociala media tillika TV/Video-tjänster, eller hur man nu väljer att kalla den.
Alla som har något att säga världen i rörlig media, kan göra det och verkar också göra det på YouTube. En del via vanliga konton, andra via egna kanaler.

Några av de senaste celebriteterna är Påven och Israeliska armén.

Andra bloggar om: , , , , , ,

Publiken i SVT-studion under Karjala Cup


Imorgon kl. 17.55 spelar Tre Kronor mot Ryssland i Karjala Cup. SVT direktsänder. Och i studion finns som vanligt tuffingen Niklas Wikegård med “gäster”. Brukligt är att det rör sig om en och annan sakkunnig som kompletterar Wikegård med utgångspunkt från egna erfarenheter. Men imorgo blir det annorlunda. Då släpper man även in “publiken” om man får tro Sportnytts programledare Mats Nystrand rätt. Intressant.

För över ett och ett halvt år sen, närmare bestämt den 3 april 2007, skrev SVD’s Martin Jönsson blogginlägget: “Public service släpper in publiken“. Inte minst på “sporten”. Martin skrev:

“Även på SVT Sporten har man börjat bjuda in publiken, till allt från att döpa ett nytt sportprogram – och komma med förslag på dess utformning – till att skicka in egna filmklipp.  Och nyhetsredaktionen har i sin stora framtidsutredning aviserat om att även den ska börja hantera bloggosfären och tittarna i mer än en riktning.”

Själv skrev jag ett blogginlägg på temat med rubriken: “SVT’s “nya” öppenhet: Se men inte röra” i vilken jag kunde konstatera att publiken bjöds in för att på behörigt avstånd beskåda och i viss mån även bidra till det redaktionella arbetet. I synnerhet gällde detta Akutellt, där SVT kallade sin satsning för “Öppen redaktion” som då lanserades på den då nya sajten Aktuellt.se.

Undantaget som då bekräftade regeln var att SR lät en vanlig lyssnare bli sommarpratare sommaren 2007. Ett paradigm skifte då.

Nu kan bjuds publiken alltså in igen i studion. Vad som där kommer att hända är dock ovisst. Min tro är att det avlönade gardet på redaktionen fortfarande kommer att hålla i taktpinnen, men vem vet, kanske tar publiken helt över inom kort. Nästa Karjala Cup kanske Nystrand och Wikegård förtidspensioneras, till förmån en studio fylld med tittare och UGC (User generated content).

Jag menar; om Expressen och Aftonbladet (?) tagit bort all redaktionell personal från sina lokala editioner, så kanske SVT följer deras exempel. Jag raljerar. Men hypotetiskt…

Andra bloggar om: , , , , , ,

Youtubes “citizen news vlog” förvirrar


Youtubes “redaktion” för News & Politics har expanderat och nyligen startat ytterligare en vlog “Citizen News“. Avdelningen News & Politics har sen tidigare en vlog: “Citizen TubeYoutube’s political vlog“. Sistnämnda blogg har som jag förstått det en redaktör som plockar upp godbitar ur det enorma flöde som laddas upp på Youtube.

Olivia – hon som snackar på videon ovan och som ska ansvara för Citizen News – blir redaktör för vloggen ifråga.

Det som förvirrar är skälet till att Youtube gör detta? Vi har ju redan “editor’s picks” på “featured News & Politics”? Och avdelningen i sig ger oss besökare en beskärd del av vårt behov features inom politik och nyheter.

Min tro är att Youtube vill uppmana alla hugade att själva starta vlog’s. Vilket lär öka youtube’s räckvidd och trafik även fortsättningsvis.

Vi har ju förstått att Youtube’s aprilsiffror var i hästväg: fyra miljarder strömmar och 74 miljoner unika besökare. En kraftig ökning från månaden innan dess. Och ytterligare distans till tvåan FOX Interactive Media med 329 miljoner strömmar och 21 miljoner unika besökare samma månad.

Om bara bråkdelen av denna trafik härrör nyhetsdelen, så är det anledning nog för världens TV-reportrar och -kanaler att vakna. Saker håller på att hända. “Citizen journalists” ges nya möjligheter. Och det lär inte bli de sista.

Personligen så är denna utveckling av särskilt intresse, då vi på Newsdesk också jobbar med nyhetsmaterial direkt från källan; inte från medborgare i allmänhet, men från företag, myndigheter och organisationer.

Läs också Olle Lidboms Vassa Eggen notis om detta. Och även Beta Alfas.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,