Nya tjänster sätter press på journalister att skapa mervärde


Tjänster som Twingly blogstream, Aitellu NewsMatcher och Google News sätter onekligen press på journalistkåren att skapa något mer än att bara referera till en vad en källa redan sagt. Tjänsterna, var och en på sitt sätt, är en välsignelse för läsarna, som nu får en betdyligt rikare och mer nyanserad bild av vad som verkligen hänt. Såvida inte alla bara refererar till varandra och skriver exakt samma sak.
Tidigare var det ju fullt möjligt för journalister att helt sonika bara referera till vad någon sagt eller gjort. Bara återge. Nu när sistnämnda i relativt stor utsträckning redogör för det själva i olika Publicistiska sammanhang på webben, dessa alster dyker upp som liknande information i traditionell media, så blir det mycket svårare och framför allt sämre. Det som krävs är att journalisterna levererar något mer.

Ett av många många exempel på att återberättandet (kalla det “copy & paste”) blir ganska påtagligt är detta i Metro, där Aitellu NewsMatcher står för nyhetsaggregatorn. Liseberg släpper ett pressmeddelande om “Ugglas revy i Göteborg” kl 09.41 via MyNewsdesk, TT Spektra plockar upp det, ändrar från “i” till “till” i rubriken, och publicerar närmast identiskt meddelande, som skickas vidare till bl a Metro kl 10.08.

Nya tjänster sätter press på journalister

Jag anser inte att TT Spektra har gjort något fel, och ingen annan av de inblandade parterna heller, men tjänster av typen Aitellu NewsMatcher ställer allt på sin spets. Och det är bra! Tilsammans kan TT, Metro, Aitellu NewsMatcher, fortsätta att göra något riktigt bra tillsammans, men det kräver att alla känner till förutsättningarna. Då kommer läsarna att jubla.

Ett litet tillägg: Faktum är att det värde Aitellu NewsMatcher m fl levererar inte är helt olikt det prisjämförelse-tjänster som Pricerunner.se levererar inom sitt gebit. Det är oerhört svårt för en butik att idag att ta ett högre pris än sina konkurrenter, för exakt samma vara eller tjänst. Missförstå mig rätt 🙂

Är media bara dåliga på att optimera sina tjänster för sökmotorer eller vill de inte?


Heather Dougherty, ansvarig för Research på Hitwise, menar att kategorin “media & news” bara får 21% av sin trafik från sökmotorer, vilket ger den tredje sämsta placeringen i hennes studie. Att jämföra med exempelvis “health & medical” som får 46% av trafiken från sökmotorer.

Är media bara dåliga på att optimera sina tjänster för sökmotorer eller vill de inte?

Jag har lite svårt att begripa innebörden och omfattningen av hennes indelning av kategorier, men jag tycker ändå att det ger en signal på att medier verkar vara usla på SEO. Eller är det så illa att de faktiskt inte vill få trafik från sökmotorerna? Vi har ju förstått att många media ogillat att Google news tjänar pengar på fragment av deras redaktionella alster. Och nu även Google bildsök. Men har det verkligen gått så långt att de även nobbar trafiken från Googles websök?

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Google News på Twitter


Näste man till rakning, som det heter: Sen en dryg vecka tillbaka skjuter även Google News ut “sina” nyheter på Twitter under eget konto: @googlenews. Jag kan inte se att det rör sig om något annat än ett RSS-flöde med senaste nyheterna, länkat till källorna förstås. Eller “Breaking news stories and updates from Google News” som det står i profilen.

Google News på Twitter

I skrivande stund så har de drygt 2.000 följeslagare. Den ena delen av mig säger att de kommer bli avsevärt många fler. Den andra delen säger att det inte alls blir särskilt många, för ännu en gång, vill man verkligen ha nyheter av denna typ i sitt twitterflöde? Jag är extremt tveksam till detta. Det verkar oändligt mycket bättre att själv söka upp exakt det man är intresserad av på Google News ur de ca 25.000 nyhetskällor som Google News spindlar, och lägga in det urvalet av nyheter i sin RSS-läsare, exempelvis Google Reader?

Google News på Twitter

Förstås är Google News inte särskilt intresserade av att själv följa någon (de följer sex idag ;-)). Och varför skulle dem? Finns förmodligen ingen människa bakom detta konto. Än mindre någon som är intresserad av att följa någon. Än mindre svara någon som har åsikter om deras inlägg ifråga (läs nyhetslänkar).

En annan reflektion; kommer detta nu spä på rättighetsdebatten? Med stor sannolikhet. AP som redan stämt Google för att sno deras nyheter kommer exempelvis inte bli gladare av att deras nyheter nu även distribueras ut på twitter med @googlenews som avsändare 🙂

Men allt detta är bara kul. Och jag välkomnar alla initiativ av detta slag.

Läs också exempelvis “Google News joins Twitter” och “Google News launches Twitter feed” ironiskt nog på Yahoo News 🙂

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,