Tufft för tidningar när Twitter blir tidning


Sociala nyhetsapplikationer bättre än tidningarnas? Förpackningskriget trappas upp. Hur ska tidningarnas egna iPad-applikationer konkurrera med applikationer som samlar in alla dina sociala nyhetskällor på ett och samma ställe, som Flipboard och Paper.li?

Tidningars existensberättigande har hittills byggt på fyra värden som alla utgjort mer eller mindre stora konkurrensfördelar: Förmågan att: 1)  gräva fram uppslag till bra berättelser 2) förädla berättelserna i god journalistisk anda 3) förpacka dem 4) och distribuera den slutgiltiga produkten till hugade spekulanter.

Men i takt med den nya tidens intåg har konkurrensfördelarna gentemot nya mediala spelare minskat, och i viss mån helt försvunnit. Journalisterna, tillika redaktioner i sin helhet, kämpar för att vara först med det senaste och hetaste, men lyckas numer sällan slå allmänheten på fingrarna i frågan. Den majoritet av människor som nu verkar vilja bidra med sina upplevelser, erfarenheter och kunnande blir allt större. Förädlingen av utsagorna sker numer kollektivt. Där alla bidrar med sin spjutspets; sin lilla pusselbit. Tillgängligheten för den intresserade är närmast obegränsad och minst sagt raffinerad. Aldrig tidigare har det varit så enkelt och effektivt att få det, och bara det, som är intressant. Enda problemet är att det finns så mycket som är intressant. Men det är en annan historia.

Kvar är “förpackningen” av det förädlade materialet. Många anser att här i ligger tidningarnas verkliga värde, sen de förlorat nyhetsnerven. Bra bildspråk, faktarutor, pedagogiska illustrationer, grafer, osv i förstklassisk formgivning. Skulle de kunna bibehålla denna konkurrensfördel i den nya digitala världen?

NY times lanserade sin Ipad App för ett drygt halvår sen under stående ovationer. Positioneringen kunde befästas.

Men några månader senare satte de ånyo kaffet i halsen när spelare som Flipboard och Paper.li lanserade sina applikationer för Ipad. Sistnämnda applikationerna  “samlar in alla dina sociala nyhetskällor på ett och samma ställe”, skriver IDG,…som en nyhetsläsare som hämtar information från en mängd olika förinställda kanaler inom flera områden.” Och förpackningen av materialet är förnämlig.

Applikationerna har blivit omåttligt populära, och lär få en svans av efterföljare. Frågan som kvarstår är hur tidningshusen och dess digitala satsningar ska förhålla sig till dessa tjänster. Som “innehållsleverantörer”?

Läs även inlägget i “Trends in the living networks”.

Nytt från Twitter: Bädda in Tweets


Nu har twitter lanserat möjligheten att bädda in tweets på bloggar och andra webbsidor. Eller “baka in” som de uttrycker det. Anledningen är att man sett ett ökat behov hos publicister alla kategorier att referera till och citera tweets på sina webbplatser.

Tidigare har man helt enkelt löst det genom att citera texten, eller klistra in bilden på tweeten ifråga. Den inbäddade tweeten är inte bara en enklare lösningen, utan även bättre då länkar till “mentions”, hashtags, etc följer med i inbäddningen. Självklart plockar den med stilen på din tweet, inkl bakgrunden. Som en skärmdump, helt enkelt.

För att bädda in en tweet klistrar du helt enkelt in tweetens url i en tjänst de kallar “Blackbird Pie“, och ber den generera den kod du ska klistra in på din sajt.

Självklart funkade det rätt dåligt i denna wordpress-blogg. Själva “stilen” följde inte med. Därför tvingades jag paradoxalt nog klistra in en bild på tweeten på gammalt manér. Men… Twitter varnar just för denna typ av spädbarns-problem. Så tids nog kanske det funkar även för wordpress. Låt mig veta.

Mottagandet har varit blandat. @svartling tycker det är enklare att maila in tweets “direkt från Twitter iPhone Appen till en blogg“. Vet inte det ja… Techcrunch är desto positivare.

Lettermans 10 tecken på att du ägnar för mycket tid på Twitter


Tack @hyttfors för att du fögyllde min dag med att tipsa mig om David Lettermans 10 tecken på att man spenderar för mycket tid på eller med Twitter. Han är för jäkla kul den där killen. Samtidigt kan jag konstatera att väldigt många resonerar på exakt samma sätt som han, utan att försöka vara roliga. Och  då är det inte lika roligt. Men fortfarande lite komiskt. Tragikomiskt.

Labil Twitter-användning: Ras i USA vs explosion i Brasilien


Med anledning av gårdagens blogginlägg som berörde antal Twitter- vs G-mail-användare, halkade jag idag in på en närmare studie över världens Twitter-använding som Sysomos gjort, och TechCrunchies plockat upp.

Av rapporten framgår att Twitter-användarna i USA har rasat från ca 60% till 50% av världens totala antal under en sexmånadersperiod föregående år. Medan användningen i exempelvis Brasilien fyrfaldigats från 2% till 8,8% under samma period. M a o kan man se en utjämning av Twitteranvändningen från att ha varit helt förlagd till USA till att nu spridas och växa kraftigt världen över.

Användningen Juni 2009

Användningen Oktober/December 2009

Om man vill vara djävulens advokat kan man möjligtvis dra slutsatsen att Twitter kanske är en trend som går över? Den började i USA, växte kraftigt, och är nu i övergående där? För att nu på senare tid växa kraftigt i andra länder, liksom den gjorde i USA… för att även där snart mattas av, eller?

Det får tiden utvisa.

Buzz Googles svar på Twitter – nu i din Gmail


Idag lanserades Google Buzz som utlovats. Av demon och beskrivning att döma så verkar tjänsten lovande. Huruvida det är en “Twitter Killer” som WSJ och jag skrev tidigare, är dock tveksamt. Och det är väl kanske inte så många som orkar bry sig om det nu, mer än möjligtivs Twitter och Google själva, samt alla dess intressenter.

Hur som helst så talar vi om två giganter, varav Google förädlar sin Mail/chatt-tjänst, med en buzz-tjänst som i viss mån kan sägas fylla samma funktion som Twitter. För jag skulle tro att det mycket grovt sett finns +/-  lika många G-mail- som Twitteranvändare i världen. Har i skrivande stund ingen tillförlitlig källa. Men i diverse webbmedia talar man om allitfrån 18 miljoner vuxna Twitter-användare i USA, till 60 miljoner Twitter-besökare.  Och från 37 miljoner unika G-mail besökare i USA, till hela 15o miljoner world wide. Vad vet jag? Säkerligen dyker det upp någon kommentar med bättre koll.

Skulle nu Google Buzz få ett genomslag hos G-mail-användarna, då kommer Twitter få något att tänka på. Och det skulle då heller inte förvåna mig om Yahoo, som sägs ha försökt med liknande “buzz-tjänst” för länge sen, vakna och flirta med sina drygt 254 miljoner webmail-användare, och Microsoft med sina 256 miljoner webmail-användare? Den som lever får se. Men det händer här och nu 🙂 Jag väntar dock fortfarande på att Buzz-ikonen tillika tjänsten ska dyka upp i min Gmail.

OBS! Ta siffrorna ovan med en nypa salt, källorna är otillförlitliga.

Förväntningarna höga på Googles “Twitter killer”


Mycket snack nu, om det Silicon Alley Insider kallar för Googles “Twitter Killer”. WSJ menar att den nya tjänsten ska ge Gmail-användarna möjlighet att följa sina vänner och deras status-uppdateringar… Och det blev vi ju inte mycket klokare av. Men man förmoda att det kommer att innehålla lite av samma funktioner som Twitter, m fl.

Silicon Alley Insider har däremot rätt när de skriver:

If Google is smart, these status updates will pour into and out of Facebook and Twitter. That way it will have an immediate install base of users already trained to update everyone they know about the latest thing they viewed, thought or ate.

Otherwise, it’s hard to see how this feature won’t end up as another in a long line of Google products that tried, and failed, to clone popular services from Web rivals (See Orkut versus Facebook, Google Video versus YouTube, Open Social versus Facebook Platform, Google Friend Connect versus Facebook Connect).

Tjänsten sägs lanseras imorgon, eller inom närmasta dagarna. Håll utkick. TechCrunch säger sig sända live från det som komma skall.