Grundare byter Twitter-namn till @ddesk


Idag har jag bytt namn på Twitter från @mynewsdesk till @ddesk. Skälet är att jag inte alltid vill och ensam bör representera MyNewsdesk. Som upphovsman och grundare av Newsdesk och numer MyNewsdesk, har det hittills känts naturligt. Och visst är jag Mr MyNewsdesk fortfarande. MyNewsdesk är ju mitt liv. Min själ. Min passion. Men ju större och mer omfattande verksamheten blir desto naturligare har det känts att låta @MyNewsdesk bli företagets Twitter-konto, där fler än jag kan få vara med och bidra.

Jag kommer nu i huvudsakligen Twittra i namnet @ddesk, men självklart även i @mynewsdesk.

Surfs up! Google Wave – biggest Wave ever!


Nu har de överträffat sig igen, de danska bröderna Rasmussen, som utvecklade Google Maps.

Google Wave är inte bara det coolaste Google lanserat på länge. Det ser också ut att vara det mest användbara. Google förklarar:

“Google Wave is a new tool for communication and collaboration on the web. A wave is equal parts conversation and document. People can communicate and work together with richly formatted text, photos, videos, maps, and more. A wave is shared. Any participant can reply anywhere in the message, edit the content and add participants at any point in the process. Then playback lets anyone rewind the wave to see who said what and when. A wave is live. With live transmission as you type, participants on a wave can have faster conversations, see edits and interact with extensions in real-time.”

Surfs up! Google Wave - biggest wave ever!

Om den här videon får dig att ramla av stolen, så kan man undra vad som kommer att ske när tjänsten släpps publik senare på året. Värt att nämna är att vidoen på Youtube visats drygt två miljoner gånger sen den publicerades för 10 dagar sen.


Ni som jobbar med PR eller journalistik, och börjat älska de sociala nätverket/medierna som Twitter, Facebook, blogg, och kanske Newsdesk…, ni kan ju föreställa er nyttan med detta verktyg.

Läs Jeff Jarvis inlägg “Google Wave and News“.

BTW – it’s open source…

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Google News på Twitter


Näste man till rakning, som det heter: Sen en dryg vecka tillbaka skjuter även Google News ut “sina” nyheter på Twitter under eget konto: @googlenews. Jag kan inte se att det rör sig om något annat än ett RSS-flöde med senaste nyheterna, länkat till källorna förstås. Eller “Breaking news stories and updates from Google News” som det står i profilen.

Google News på Twitter

I skrivande stund så har de drygt 2.000 följeslagare. Den ena delen av mig säger att de kommer bli avsevärt många fler. Den andra delen säger att det inte alls blir särskilt många, för ännu en gång, vill man verkligen ha nyheter av denna typ i sitt twitterflöde? Jag är extremt tveksam till detta. Det verkar oändligt mycket bättre att själv söka upp exakt det man är intresserad av på Google News ur de ca 25.000 nyhetskällor som Google News spindlar, och lägga in det urvalet av nyheter i sin RSS-läsare, exempelvis Google Reader?

Google News på Twitter

Förstås är Google News inte särskilt intresserade av att själv följa någon (de följer sex idag ;-)). Och varför skulle dem? Finns förmodligen ingen människa bakom detta konto. Än mindre någon som är intresserad av att följa någon. Än mindre svara någon som har åsikter om deras inlägg ifråga (läs nyhetslänkar).

En annan reflektion; kommer detta nu spä på rättighetsdebatten? Med stor sannolikhet. AP som redan stämt Google för att sno deras nyheter kommer exempelvis inte bli gladare av att deras nyheter nu även distribueras ut på twitter med @googlenews som avsändare 🙂

Men allt detta är bara kul. Och jag välkomnar alla initiativ av detta slag.

Läs också exempelvis “Google News joins Twitter” och “Google News launches Twitter feed” ironiskt nog på Yahoo News 🙂

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Dagens ungdomar – morgondagens bödlar av pappersmedia


Anna Serner, VD på TU, skrev nyss ett intressant inlägg i debatten om ny och gammal medias vara eller icke vara i framtiden. Om jag tolkar Anna rätt så menar hon att det är långt ifrån säkert att ungas mediavanor följer med upp i åldrarna. Bara för att de är flitiga användare av social media idag, så behöver det inte betyda att de är det när de blir äldre. Kanske snarare tvärtom?

Anna skriver:

“Hade man frågat unga för 10 år sedan om de läste en morgontidning eller tänkte prenumerera på en var svaret ofta nej. När de kommit in i familjelivet (inte längre ensamhushåll) och fått fast inkomst så blev de ändå prenumeranter. Naturligtvis kommer inte alls lika många av dagens unga bli det, men att tro att unga ska veta sina prioriteringar om 10 år är inte realistiskt. Frågar man dem idag vilka kommunikationskanaler som de INTE tror på i framtiden så svarar 85% mikrobloggar (Twitter, bloggy).”

Nej, det är ingen som exakt vet hur dagens ungdomar kommer att förhålla sig till media om tio år, kanske allra minst ungdomarna själva. Därför känns ju frågan om de då kommer att mikroblogga  eller inte, väldigt irrelevant.

Vad vi däremot vet, är att vi människor till stor del är en frukt av vår omgivning, och att vi i mångt och mycket formas som unga. Om ungdomar växer upp med en morgontidning vid frukostbordet, så finns det en del som talar för att de kommer fortsätta med det i viss mån. Om ungdomar istället växer upp med socialmedia så finns det en del som talar för att de fortsätter med det.

Vad jag ser just nu är en pågående mediaevolution tillika mediarevolution som framför allt ungdomar tagit till sig med hull och hår. En evolution där framför allt ungdomar vallfärdat till det webbaserade sociala mediet, bl a på bekostnad av tidningsläsning. Den revolutionen lär med största sannolikhet inte resultera i att dagens ungdomar kommer läsa morgontidningar oavsett kanal om tio år, utan snarare fortsätta på den väg de slagit in på.

Därför tror jag att de som idag försörjer sig på morgontidningar av traditionellt snitt bör agera snabbt och kraftfullt. För dem kommer nämligen dagens ungdomar bli morgondagens bödlar. Tid att “sansa sig”, i den bemärkelsen Anna menar,  lär inte finnas.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

“Hash tag”-förvirring på Twitter


Det råder “hash tag”-förvirring på Twitter inom diverse ämnesområden. Senaste exempelet är “hash tag:en” #guld som den senaste tiden har använts av Sveriges Reklamförbund och diverse engagerade mikrobloggare, för att tagga upp alla inlägg som rör Guldägget.

Reklamförbundet gick ett steg längre och skapade den då utmärkta sidan guldsnack.se för alla som inte twittrade, men som ändå ville följa diskussionen kring Guldägget på Twitter. Sajten uppmanar sina besökare: “Läs det senaste twittret om Guldägget”.

Problemet är att de inte var ensamma om att vilja använda #guld. I skrivande stund ser jag att det också finns hockey-entusiaster som använder #guld på Twitter för att skapa dialog med likasinnade.  Resultatet blir minst sagt knasigt.

"Hash tag"-förvirring på Twitter

Om trenden fortsätter, och det lär den ju göra, så kommer #guld bli tämligen ointressant att följa.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Twitter räddar Dawit Isaak?


Jan Helin räddar DawitExpressen räddar Dawit

Unikt samarbete mellan Expressen, Aftonbladet, SVD och DN idag. Tillsammans har de – äntligen – enats om en gemensam kampanj för att fria Dawit Isaak. Allt tack vara Jan Helins invit på Twitter.

Lustigt att det ska till en mikroblogg för att få till ett så pass – i mina ögon – självklart samarbete av typen vi kan läsa om i Thomas Mattssons blog (se uttdrag nedan).

Twitter-samarbete - Free Dawit

Thomas skriver i bloggen: “Tids nog får vi säkert debattera varför vi inte gjorde det här redan 2001. Eller 2002. 2003? 2004? 2005? 2006? 2007? 2008?”

Kan vi dra igång debatten nu redan? Kan ett av skälen vara så simpelt som att det måste till ett nytt kommunikativt verktyg av typen Twitter för att det ska ske? Tror inte det. Men frågan gäckar.

Mymlan var arg då - men glad nu?

Nu har i alla fall jag deltagit i uppropet och signat kampanjen. Gör det du också! Fria Dawit Isaak!

Newsdesk signar Dawit-kampanj


Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Flest vänner när han dör vinner?


Kom ni ihåg den där slogan på T-shirten: “Den som har flest prylar när han dör vinner”? Strax efter kom varianter som “Den som har flest vänner när han dör vinner.” Båda är i högsta grad tidsaktuella. Men jag tänkte beröra sistnämnda här.

I ett nyss publicerat inlägg skrev jag om att ett av skälen till att använda Twitter är ett “behov av att vara en del i ett sammanhang, att synas och finnas. “Jag twittrar alltså är jag” som Owen Thomas skriver i Valleywag.” Vilket ju inte riktigt var andemeningen med nätverket ifråga, för Twitter är ju “a service for friends, family, and co–workers to communicate and stay connected” vilket framgår av beskrivningen av tjänsten.

Men kikar man i den relativt nyss gjorde undersökningen “Social networks that matter: Twitter under the microscope” av Bernardo A. Huberman, Daniel M. Romero and Fang Wu, så kan man skönja två typer av nätverk i Twitter: Dels det som bygger på vänner (någon man kontaktat direkt minst två gånger, allt så rätt vag benämning) och dels det något ytligare som baserar sig på följeslagare och de man själv följer.

Skillnad på nätverk och nätverk

Flest vänner när han dör vinner?

Inte helt otippat så är det förstnämnda som bygger på vänner det nätverk som genererar mest användning, engaemang och inflytande, och det sistnämnda mer flyktigt.

Den som har flest vänner när han dör vinner?

Och jag kan inte låta bli att spekulera i värdet av sistnämnda; hur stort är det egentligen och varför? Är det inte bara en ny variant av den gamla slogan på t-shirten; den som har flest följeslagare vinner?

Bloggaren Zenpundit skriver i ett inlägg “The hidden networks of Twitter“:

“My usual answer based upon my own usage has been that twitter will make sense for you if you have an established network of people with whom you have a reason to be in frequent contact and a common set of interests.”

Och jag kan inte låta bli att hålla med honom; när jag i skrivande stund stirrar in i Tweetdeck och det poppar upp inlägg efter inlägg – var och varannan minut – från knappt 300 pers om jag valt att följa.

Läs också Brian Solis inlägg om detta.

Andra bloggar om: , , , , , , , ,