En månad kvar: Vem blir Sveriges bästa medie-bloggare?


Ytterligare en tävling om vilken bloggare som är bäst? Jo visst är det så. Men Daytona – den digiatala kommunikationsbyrån – ansåg trots allt att det fanns ett litet tävlingshål som borde fyllas igen; tävlingen om de bästa bloggarna om webb, media och marknadsföring. Sagt blev gjort – YABA – Yet Another Blog Award – lanserades.

Tävlingen har varit igång ett tag nu, och de drygt 50 nominerade bloggarna har hittills fått drygt 1100 röster.

Den här bloggen, PR 2.0, är nominerade i kategorin Media, vilket kan diskuteras, men det är ju kul att någon ändå nominerat den.

Vill du vara med och lyfta oss bloggare om webb, media och marknadsföring till nya höjder? Gå genast in här och rösta på dem du gillar bäst.

Tävlingen pågår t o m den 11 februari 2009.

PR 2.0 har hittills bara skrapat ihop 7 röster. Men man får inte mer än vad man förtjänar 😉 Dessutom tampas jag med gurus på området. En smal tröst är att jag ändå inte kan komma sämre än 10:e plats, såvida inga fler bloggar inom media-kategorin nomineras 🙂

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Stora PR-boken är död – länge leve stora PR-boken


Stora PR-boken är död - länge leve Stora PR-boken

Vad hände egentligen med Peter Karaszi? Enligt LinkedIn så är den fd Prime-konsulten fortfarande “Independent Public Relations and Communications Professional” och numer bosatt i Kapstaden, Hur som helst; googlar men efter honom så kommer han upp som författare till “Stora PR-boken”. Och vad hände egentligen med “Stora PR-boken”. Ingenting. Den är död. Innhållet är liksom boken i mångt och mycket hopplöst gammalt. Och efterföljare har inte gjort sig till känna sen den gavs ut 2004. Men sajten finns kvar. Och där säljs reliken fortfarande för 495 kr ex moms, av Prime PR. Undrar om de känner till detta, eller helt glömt bort sajten. För de lär väl inte ha fått någon beställning de senaste två åren?

På sajten kan man också läsa: “”Stora PR-boken” är skriven av Peter Karaszi … tillsammans med flera av landets PR-experter inom sina respektive områden. Lär dig allt om PR med “Stora PR-boken” – årets “PR-bibel”.”

Det årets PR-bibel. Må hända. Men inte årets.

Däremot fick jag nyss ett intressant erbjudande om en bok från PR News Online:

PR News Online - Digital PR Guidebook“From the industry’s most-trusted PR resource comes the guide that you can’t live without: PR News’ Digital PR Guidebook. This 200+ page book is designed for the communications team at corporations, nonprofits, government organizations and PR firms – worldwide.”

Nu hör jag inte till kategorin bokmalar som anser att boken är den bästa källan till kunskap, inspiration, etc. Men jag läser böcker. Många böcker. Och efter en lite ytligare research så tycker jag att News Digital PR Guidebook kan bidra med något. Frågan om den är värd de ca 400 dollar den kostar?
Chapters in the Digital PR Guidebook:

  • Chapter 1: Research
  • Chapter 2: Internal Digital Communications
  • Chapter 3: Digital Media Relations
  • Chapter 4: Search Engine Marketing & Optimization
  • Chapter 5: Stakeholder Engagement
  • Chapter 6: The Blogosphere
  • Chapter 7: Digital Video
  • Chapter 8: Social Media Networks
  • Chapter 9: Digital Integration
  • Chapter 10: Digital Measurement

Andra bloggar om: , , , , , ,

Social media newsroom – på egen eller annans webbplats?


Frågan om “social media newsroom” som begrepp och företeelse fortsätter att förbrylla, och ge upphov till diskussion och i viss mån debatt.

I förrgår skrev jag inlägget: “1300 social media newsroom på Newsdesk“, där jag undrade varför Fredrik Wackå i sitt inlägg “6 sociala mediesajter jämförda: Mycket teknik, lite attityd” förbisett de ca 1300 sociala pressrum som företag skapat på Newsdesk.

Jag menar att ett sk “social media newsroom” är alla webbaserade tjänster som 1) skapats av företag och liknande för att skapa goda relationer med sin marknad och 2) som ”nyttjar många av de möjligheter till delning och kommunikation som den sociala webben erbjuder”. Sett ur ett semantiskt perspektiv. Teoretiskt sett, kan detta ligga på Facebook, Flickr, WordPress, Newsdesk, egen domän, eller var som helst, så länge det uppfyller de kriterier som Fredrik nämner och kanske några till.

Jon Lindholm webbstrateg på Configura Sverige AB (innehavare till ett av de sociala news room Fredrik jämfört) replikerade igår i ett eget inlägg på sin blogg:

“Bara för att man lägger upp videos på Youtube skapar man inte ett socialt engagemang hos besökaren, utan det är den sociala attityden som gör det. Det är just den attityden som ofta är det som kan anses som svårt att få fram. Det är också här jag tror kärnan i den sociala webbkommunikationen ligger. Känner besökaren som att den besöker en stel webbplats eller besöker de personerna bakom webbplatsen? Det är dit man måste komma och då pratar jag inte om designen på webbplatsen, utan innehållet.”

“Men, det är nog så att för att koppla den riktiga kontakten med besökaren tror jag ändå att man måsta ha en grund på sin hemmaplan, dvs. man utgår från sin egen webbplats. Troligtvis har du mer än bara nyheter, bilder, videos mm. som du vill att användarna ska ta del av. Naturligtvis ska man släppa taget på materialet och låta användarna ta del av det från olika källor, det är inte så jag menar, men jag tror på att man hela tiden ska veta var grunden finns för informationen finns. Kontentan av detta: använd gärna Newsdesk och andra siter, men ha även materialet på din egen site!”

Jag håller med dig i mångt och mycket, Jon. Jag anser att den egna webbplatsen är central i företagens kommunikation. Och jag tycker att de där ska utnyttja alla sociala funktioner som finns för att på så sätt förädla sin kommunikation.

Men jag håller inte med dig om att företag måste utgå från sin egen webblats för att koppla den riktiga kontakten med besökaren, som du skriver. I takt med tiden så krävs det att företaget tar sig och sitt “innehåll” dit där dess målgrupp finns; lyssnar, lär, bidrar, och skapar kontakter och dialog; på Facebook, Flickr, WordPress, Newsdesk; i alla de sammanhang som upplevs relevanta för företaget.

Alltså – det ena utesluter inte det andra. Vilken som är utgångspunkt och inte; vilken som är viktigast och inte; därom tvista de lärde. Och frågan är om det egenligen spelar någon roll? Vi är väl överens om att det är viktigt för företaget oavsett att ta små steg mot att bli mer sociala, transparenta, autentistiska, för bättre relationer med sin omgivning.

Under resans gång jobbar Newsdesk hårt med att utveckla vår produkt Newsdesk Synk som synkroniserar kommunikationen på Newsdesk med kundens webbplats. Idag har vi enkla lösningar på detta. Och hundratals använder tjänsten. Däremot så har vi ännu inte gjort det möjligt att “plocka med” de flesta av de sociala funktionerna. Men det kommer inom kort.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Newsdesk kopplar ihop bloggare med 7000 företag


I natt lanserade Newsdesk både “kommentarer” och “Twingly blogstream” på Newsdesk. Det betyder två saker: Dels så kan vem som helst i dag kommentera all den information som publiceras på Newsdsesk. Dels så kommer alla de blogginlägg som länkar till informationen också visas i anslutning till den.

Förmodligen är Newsdesk det första “PR-verktyget” i världen som skapat dessa möjligheter för företag och deras målgrupp (om man bortser från de företag som använder traditionella bloggverktyg som PR-verktyg).

Newsdesk har länge fokuserat sig på att bli bäst på att förmedla pressinformation alla kategorier. Något vi lyckats bra med. Varje dag läser ca 23.000 inflytelserika människor den informtion som publiceras på Newsdesk. Hittills har dock möjligheten för läsaren att återkoppla till källan varit relativt begränsat, och främst skett via mail och telefonkontakt. Med kommentarer och blogstream har Newsdesk tagit ett steg mot att utöka dialogen mellan företaget och dess målgrupp.

Detta innbär två viktiga och värdefulla saker: 1) Både blogstream och kommentarer ger företagen större möjlighet att få ta del av vad läsarna har att säga om den publicerade information, istället för att den bara sprids via andra kanaler, som företagen kanske inte har koll på. 2) Detta öppnar också upp dörren för läsarna så att de känner sig mer välkomna och betydelsefulla, vilket kommer öka deras incitament att referera till och kommentera informtionen från företagen.

Företagen bestämmer naturligtvis själv om de vill ha kommentarer till sin pressinformation eller inte. De kan också välja om de vill godkänna kommentarerna innan de publiceras. Och självklart kan de välja att bli informerade per e-post när de får nya kommentarer.

Företagen kan stänga av blogstream men inte att påverka i övrigt.

Kolla in alla företag (ca 1300) med pressrum på Newsdesk som nu har kommentarer och bloggstream på sina sidor.

Kolla också in några aktuella fall som Google, Stockholm EuroPride 2008, World Internet Institute, Bröstcanserföreningens Riksorganisation (BRO)

Läs ocksa Twinglys blogginlägg. Och artikeln i IDG.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Silfwer startar PR-community


Jerry Silfwer – den numer kände PR-konsulten på Springtime tillika Dr Spinn-bloggaren – har startat en PR-community till alla inblandades stora glädje. “PR of Sweden” heter den. Och bygger på Ning‘s sociala nätverkstjänster. Smidigt.

Nätverket öppnade upp igår. Och när jag registrerade mig så hade 63 entusiaster hunnit före. Men några minuter efter min entré var medlemsantalet uppe i närmare 70. Och diskussionen i full gång. Dessutom hade en hel del “grupper” skapats. Vilket inspirerade mig att snabbt starta en för Newsdesk.

Jerry skriver i sin blogg:

“Som kommunikationsrådgivare och PR-konsult är det min fasta övertygelse att alla har ett ansvar mot sig själva att påverka sin omgivning.”

Bra, Jerry. Du lever sannerligen som du lär 😉 Ser fram emot en fortsättning i linje med det.

Andra bloggar om: , , , , ,

Microbloggen – journalisternas nya arbetsverktyg


Nanok Bie. Känns det namnet igen? “Världens första YouTube-korrespondent” som han rubricerades i Metro för snart två år sen, efter att av nämnda tidning fått i uppdrag att rapportera från just YouTube och andra video-sharing-sajter. Nanok Bie som annars gjort sig känd för att ha hållit sig långt framme beträffande tjänsteutveckling för webben, bl a med communityn reload.org 1997.

Jag kan nu sent omsider glädjande konstatera att han också fått en framskjuten roll som krönikör i SJF’s tidning Journalisten. En tidning som dittills och enligt min mening bedrivit en nära nog dammtorr journalistik till få läsares glädje. Men i och med tidningens omgörning och nya skribenter (även andra nykomlingar ska ha cred) så har jag numer viss glädje av mediet.

Senaste i raden av krönikor från Bie har väckt mitt intresse: “Twitter som arbetsverktyg” och “Skapa ordning i arbetslivet – på nätet“. Låt mig få fokusera mig på förstnämnda. Bra, Bie. Äntligen någon på Journalisten som lyfter fram något nytt och fräscht ur journalisternas vardag.

Bie skriver:

“Täcker man teknik, IT, Internet eller något annat elektroniskt är Twitter ofta den snabbaste källan.”

Och utvecklar tesen:

“Det är lätt att avfärda nya former av kommunikation som Twitter med inställningen att det mest är på lek eller bara “sånt som ungdomar håller på med”. Men då har man missat hur några mer seriösa medier (särskilt amerikanska sådana) börjat använda Twitter till allt från att upptäcka nyheter, genomföra intervjuer, kvalitetsgranska och marknadsföra redaktionellt arbete.”
För den oinvigde kan jag berätta att Twitter är en av många många microbloggar som poppat upp senaste tiden. En microblogg är en blandning av blogg och forum. Där användarna oftast är såväl konsumenter som producenter av små inlägg (begränsat antal tecken om ca 150). Man följer de man anser vara intressanta och vice versa. De inlägg som berör och engagerar resulterar i alltifrån en till en lång tråd av kommentarer.

Den vanliga blogsfären har sen ganska länge varit en populär och givande källa för många journalister. Med information direkt från händelsernas centrum. Rå och oförvanskad. Oftast. Nu har de också fått upp ögonen för andra sociala medier som communities, microbloggar, etc.

Bie skriver:
“Man kan också använda Twitter som ett intervjuverktyg mellan två registrerade användare. Det blir en ganska skön, dynamisk och snabb konversation än via vanlig chatt eller e-mail eftersom man är begränsad till 140 tecken per post.”

Men de är inte ensamma – journalisterna – om att utnyttja detta faktum. Media lägger upp RSS-feeds på egna Twitter-konton, för den som vill följa senaste nytt. Kolla exempelvis in Sydsvenskans feed.

Så vad gör kommunikatörerna på företagen? Lägger upp sina feeds på Twitter förstås. Kolla in föregångaren Dell: “Dell on Twitter – Follow us. Dell Offers, News, Blogs, & Community Sites on Twitter“.

“Perhaps you already use Twitter to communicate with your friends, find out about breaking news, and keep up with technology and social media (or even political) leaders. Now you can also get great deals from Dell, stay current with what’s happening at Dell, and connect with other Dell fans and employees through Twitter!”

Var finns din marknad? Och var finns de som har störst inflytand på den? Var finns de som kan tänkas vara intresserade av dig och ditt företag? På Twitter? Jamen, då ska du ju möta deras behov där – också. On demand. Follow us. If you’re interested.

Inte sant, Bie?

PS. Läs också om Dells presskonferens på Twitter. I Neville Hobson blog. DS
Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Tidningsläsandet nere på 34% i USA – tvingar fram nya PR-strategier


Trenden kvarstår. Tidningsläsandet minskar. Åtminstone i USA. Och kurvan pekar brant neråt. Denna gång var Martin på SVD (nyss ansvarig för SVD.se – grattis) som snappade upp Pew Research Center senaste undersökning, där man tittar på amerikanernas nyhetskonsumtion. Han skriver:
“Andelen amerikaner som läser en dagstidning en genomsnittlig dag har fallit från 48 % för tio år sedan och 40 % för två år sedan till rekordlåga 34% i dag. Det kan jämföras med Sverige där 80 % läser en tidning en genomsnittlig dag (Källa: Mediebarometern). Hos oss är mätningen dock annorlunda; här inkluderas även tidningarnas sajter i tidningsläsandet: om man bara skulle mäta pappersläsandet ligger det sannolikt på 65-70 procent.”

Men intresset för nyheter har knappast minskat. Konsumtionen sker på nätet. Och Martin fortsätter:

“…USA ökar internets betydelse som nyhetskälla, enligt Pew. För två år sedan var det bara 18 procent av amerikanerna som var inne på en nyhetssajt minst tre gånger i veckan. I årets mätning har det stigit till 25 procent.”
Lägg därtill att nyheter idag produceras av långt fler än traditionella journalister för traditionella nätmedier. Så inser man som PR-kommunikatör att det finns anledning att se över sin kommunikativa strategi, om så inte redan skett.