Kommunikatörer prisar kommunikatörer #fail?


Varför är det nästan alltid kommunikatörer som prisar kommunikatörer för bra kommunikation? Borde det inte den grupp kommunikatörerna kommunicerar med få sin röst hörd?

Idag kunde jag läsa på MyNewsdesk att 3 500 personer som arbetar inom kommunikation och marknadsföring har korat Bring till Sveriges bästa kommunikatör inom branschen transport 2009. Jag är naturligtvis väldigt glad för Brings skull att de lyckats erövra ett sånt eftertraktat pris tillika fått så fin bekräftelse. De är säkert värda detta.

Men jag kan samtidigt inte låta bli att förundras över på vilka grunder de blivit korade. Vill man dra detta till sin spets så kan man argumentera för att de korat sig själva till vinnare, eftersom någon av de 3500 kommunikatörer som fått rösta mycket väl har kunnat vara någon från just Bring. Nu kanske det står någonstans i tävlingsreglerna att så inte får vara fallet. Men det skulle väl då innebära att ingen av dessa tusentals kommunikatörer får rösta på sitt eget företag? Vilket ju förvisso inte är alldeles ovanligt i tävlingssammanhang.

Oavsett om man reglerna varit enligt ovan, så tycker jag ändå det är märkligt att det nästan alltid är kommunikatörer som prisar kommunikatörer. Och att de kommunikatörerna kommunicerar med, sällan får tycka till om kommunikationen i tävlingssammanhang som detta.

Om man gjort det, så skulle jag inte hålla det för otippat att resultatet skulle se annorlunda ut, paradoxalt nog.

När slutar kampanjer vara kampanjer?


När slutar företagens relativt nyfunna dialog med sin målgrupp att vara kampanjer? Och istället bli kommunikation på daglig basis? Snart om jag får önska. Om länge om jag får gissa.

Ni har säkert sett och hört om den? Forsman och Bodenfors kampanj: “IKEA Facebook Showroom”? Kampanjen iscensattes i oktober i år för att marknadsföra Ikeas nya varuhus i Malmö, för att skapa lite uppmärksamhet kring öppnandet, för att engagera och generera buzz. Man valde att utnyttja en av de populäraste tjänsterna på en av de populäraste sociala nätverken; tagga foton på Facebook. Man öppnade ett konto å varuhuschefen Gordon Gustavssons vägnar, publicerade 13 bilder på olika rum fyllda med möbler, och lanserade en tävling där den som först taggade upp ett urval av möbler vann dem.

Kolla in beskrivningen av kampanjen på Youtube:

Kampanjen är brilliant. Och succén blev ett faktum. Inte för att det var särskilt många som hann delta i tävlingen, eller kommentera den, utan för att det blev ett jäkla snack om den runt om i världen, i positiva ordalag. 100-tals bloggar, media, etc uppmärksammade succén. Mashable, C-Net, Digital Buzz, Bit Rebels, bara för att nämna några. För att inte glömma svenska Kesomackan 🙂

Kampanjer av den här typen blir allt vanligare inslag företags marknadskommunikation. Men det som förvånar mig är att det alltid handlar om just kampanjer. Kampanj (från franska campagne) innebär att man under en tidsbegränsad period försöker bilda opinion för någonting.

Om jag får önska, så dröjer det inte länge förrän företag kommunicerar så här med sin målgrupp på daglig basis, kanske t o m utan en kommunikationsbyrås hjälp. Ungefår så som majoriteten av de dryga 300 miljoner användare idag har glädje av Facebook.

Om jag får gissa, så kommer det dröja mycket länge innan min önskan går i uppfyllelse. Då det finns så många intressen som drar åt ett annat håll.

Reklam och PR i kommunikativ fontalkrock


Igår var det Spinngala. Och dagen till ära passade jag på att gästblogga om Spinn och de kommunikativa disciplinernas fontalkrock i samband på Mindpark.se och dess 100 inlägg långa bloggstafett om betydelsefulla mediehändelser.

Läs gärna. Jag inledde så här:

Ikväll tävlar en omkullkastad PR-bransch – präglad av lika delar förvirring och förändring – om vem som ska är bäst på sk marknads-PR. Det är den sjätte upplagan av Spinn – PR-branschens svar på reklambranschens Guldägg. Spinn är tävlingen i effektiv svensk marknads-PR. Och “Guldägget” Sveriges äldsta och mest erkända reklamtävling med syfte att lyfta fram Sveriges mest kreativa kommunikationslösningar. Spinn arrangeras av PRECIS, PR-byråernas branschförening. Och Guldägget av Reklamförbundet – reklambyråernas branschorganisation. Inte sant?

Nej, fan… Reklamförbundet har ju bytt namn till Sveriges Kommunikationsbyråer (fortfarande med adressen http://www.reklam.se). Och är ju inte bara en organisation för reklambyråer, utan en för konsulter inom åtta olika discipliner av marknadskommunikation: action marketing, design, direktreklam, event, interactive, media, pr och… ja, just det…reklam. Och beträffande Guldägget så belönas ju även PR-kampanjer i den tävlingen. År 2007 fick ju PR plats i denna sk “reklamtävling”, och då som en del i kategorin med det ytterst tveksamma namnet “Alternativ Media”. Men året därpå fick PR i alla fall en helt egen kategori i tävlingen. Och bara för att spä på nydaningen så kunde vi nyss konstatera att Matias Palm-Jensen blir huvudjuryordförande i just Guldägget. Matias som man knappast kan kalla för “reklamare” trots allt. Åtminstone inte längre. Vilket i allra högsta grad också var ett strategiskt beslut av bl a Elisabeth Ström, styrelseordförande i Sveriges Kommunikationsbyråer:

– Vi har i flera års tid arbetat aktivt med att spegla kommunikationsbranschens utveckling, vårt namnbyte är det senaste uttrycket av det arbetet. Marknads- och informationschefer lägger allt mindre fokus på traditionell reklam och med Matias får vi för första gången en ordförande som inte är en traditionell reklamare.

Matias som startade den numer internationellt berömda byrån Farfar beskriver även sin verksamhet på ett för reklam tämligen okoventionellt sett:

Farfar is not an interactive advertising agency. In fact, we are a bunch of bandits. We steal people’s time. Time is possibly the most precious commodity of the western world. More and more claim to have less and less of it. So in our own fast-forwarding age we devised a rather clever business concept: We provide the audience with entertainment in exchange for their sacrifice of time in the relevant presence of a brand. Mind you, it’s not “branding”, it’s “liking”.”

Fortsättning följer på Mindpark.se: “#058: Reklam och PR i kommunikativ frontalkrock”

Bli själv hjälte i Radiotjänsts prisbelönta succéfilm


Här är “tack-filmen” som gav Radiotjänst priset 100W i Samhällsreklam. Klicka på bilden nedan, kolla in vem den verklige hjälten är! Känner du dig tveksam till valet, så kan du snabbt bläddra fram en alternativ bild/person, kanske dig själv, skapa en egen film, och sprida vidare till vänner och bekanta. Men på ett villkor; att inte slingra dig från att betala TV-licensen. För det är liksom hela poängen med filmen; hjälten är just den person som ser till att public service kan fortsätta att sprida TV och radio utan inblandning av kommersiella krafter.

Hjärnan bakom filmatiseringen är reklambyrån Draftfcb som gång på gång levererat framgångar på uppdrag av Radiotjänst.

Juryns motivering:
I landet där många säger Ja till att ful-ladda. 
Och alla tycker att gratis är gott. 
Med en marknadsandel som fått vilken kommersiell aktör som helst att slå sig till ro.
Och med en historia av pekpinnar och ajabaja… 
lyckas den här kampanjen att öka andelen betalande kunder ytterligare. 
Den förbättrar kännedomen och attityden. 
Och inte minst får den oss att sjunga en sång. 
Vi bockar och niger och säger: Tack.

Från vänster, rad 1: Peter Håwi, Anders Dalenius, Andreas Englund, Per Hellberg.
Rad 2: Daniel Johansson, Tina Benson, Per Leander, Jesper Eronn. Fotograf: Johan Marklund.

Enligt Resumé så är filmen regisserad “av Max Vitali på Callboy. Produktionsbolaget Stopp kopplades sedan in för att göra den tekniska lösningen som gör det möjligt för användaren att spela huvudrollen.”

Skitbra PR från VW och DDB


Det här är PR när den är som allra bäst. Eller åtminstone roligast. För ganska exakt en månad sen så lanserades den sk “Rolighetsteorin” intiterad VW och skapade av reklambyrån DDB i Stockholm. Vilken succé!

Tanken med hela spektaklet är “att något så enkelt som glädje är det absolut lättaste sättet att få människor att ändra på sig.”

Och kul är det. Och ändrar sig gör dem. Och viralt är det. Kolla själv.

Tanken är helt briljant. Jag blir alldeles varm i hela kroppen när jag ser folk reagera på VW och DDB’s påhitt. Och den virala spridningen låter inte vänta på sig. Här har ni. Och är är några andra bloggar om det. Sprid vidare. Hittills har miljontals sett de svenska och engelska versionerna. Min tro är att detta bara är början. Det här konceptet kommer att bita sig fast som självaste ICA-stig, även om jämföreslen är usel.

Pianotrappan: ”Ta trappan istället för rulltrappen eller hissen och må bättre” är något man ofta hör eller kanske läser i söndagsbilagor. Få om ens någon människa har följt detta råd. Kan vi få fler att ta trappan än rulltrappan en vanlig dag i Stockholm genom att göra det roligare att ta trappan? Resultatet ser du här.

Världens djupaste soptunna: “Att slänga skräp i en soptunna istället för på marken borde rimligtvis inte vara så svårt. Förvånansvärt många misslyckas ändå med detta. Kan vi få fler att slänga skräpet i soptunnan istället för på marken genom att göra det roligare? Resultatet ser du här.”

Tomglasspelet: “Det är många som pantar flaskor och burkar. Betydligt färre återvinner glas. Kanske för att det är tungt, kanske för att man inte får något tillbaka. Förutom möjligtvis ett gott samvete. Kan vi få fler att återvinna sina glasburkar och flaskor genom att göra det roligare? Resultatet ser du här.”

Vad vill VW få ut av det hela? Med stor sannolikhet framstå som ett gott (och lite roligare) företag som förändrar världen till det bättre. Good enough! Och den omedelbara kopplingen till bilarna finns, t o m explicit om man letar lite på Rolighetsteori-sajten. Där i en liten banner står det: “Se hur Volkswagen använder rolighetsteoring i sina bilar.” Klick och läs introt till VW-sajten: “Vi tror att det enklaste sättet att få fler att köra miljövänligt är att göra det lite roligare.”

Bravo!

 

 

Diskutera framtidens kommunikation på “the Next Event”


Enligt arrangör och initiativtagare Johan Ronnestam är the Next Event “ett helt nytt event om framtidens kommunikation”.

Enligt ett pressmeddelande har evenemanget “samlat en mix av kommunikationsbranschens kunnigaste inspiratörer. Tillsammans målar deras föreläsningar upp en bild av framtidens varumärkeskommunikation. Dagen bjuder på inspirerande tal blandat med dramaturgiska avbrott som väcker tankar och reaktioner.

”

Diskutera framtidens kommunikation på the Next EventProgrammet är det som följer:

09.05 – 09.25   Johan Ronnestam: Framtidens kommunikation
09.25 – 09.55   Peter Lilliehöök: Från riddarhus till varuhus
09.55 – 10.25   Per Torberg: Den nya kommunikationen och medierna
11.00 – 11.25   Leo Razzak: Fryshusandan – så ändrar man perspektiv
11.30 – 12.00   Elia Mörling: Tribal Marketing
13.00 – 13.15   Andreas Lübeck aka “Pokujawa”: Musikunderhållning
13.15 – 13.55   Per Robert Öhlin: Arketypisk Varumärkeskommunikation
13.55 – 14.25   Björn Alberts: Varumärke & SEO
14.25 – 14.55   Judith Wolst: Social Media & E-handel
15.25 – 15.30   Katja Janford: Poesiunderhållning
15.35 – 16.00   Lotta Lundgren: Bloggen som förändrade mitt (kommunikations)liv
16.05 – 16.45   Stefan Hyttfors: Modern PR
16.45 – 17.15   Christina Öhman: Design och hållbar utveckling
Intresserad? Besök http://www.ronnestam.com/nextevent eller kontakta projektledare Johanna Riutort, Wednesday Relations, tel. 08-642 21 90 eller johanna.riutort@wednesdayrelations.

Samma nyheter igen i Resumé och Dagens Media


Sveriges två ledande branschtidningar inom reklam, media och kommunikation sneglar på varandra i allt större utsträckning. Så till den milda grad att deras huvudnyheter inte sällan är identiska, inte bara till innehållet utan även vad det gäller rubriksättning. Jag har inga vattentäta belägg för detta, men min känsla av att det förhåller sig så är stark.

Idag släppte nämnda tidningar sina respektive nyhetsbrev med några minuters mellanrum. Resumé toppade med: “Projektledare indragen i Röda Korset-härvan”. Och Dagens Media med: “Reklambyrå indragen i Röda Korset-härvan.”

Samma nyheter igen i Dagens Media och Resumé

Jag kunde inte annat än att misströsta och publicerade en skärmdump på inkorgen med nyhetsbreven i fokus, på MyNewsdesks konto på Flickr.com. Bildtexten löd: “Resumé och DagensMedia lika som bär – igen. Toppar med samma story.” Flickr-kontot är synkat med några av mina sociala nätverk, däribland Facebook, där Niclas Strandh snabbt kommenterade: “Kvällstidnings-wannabes”, och så var hela karusellen igång. Ola Ericsson, reporter på Dagens Media, replikerade snabbt:

“Det är väl inte jättekonstigt att två sajter som bevakar samma område, som också är ett ganska lite område, toppar sina nyhetsbrev med samma sak samma dag? Det känns som om det är ofta som Aftonbladet/Expressen, DN/SVD DI.se/E24.se etc toppar med samma saker också.”

Men återkopplar senare med: “Kan inte annat än att hålla med om att det i bland sneglas för mycket.”

Några kommentarer senare så kliver Tobias Rydgren, webbchef på Resumé in i debatten:

Det är självklart att vi ska rapportera om de viktigaste nyheterna för våra läsare. Att en reklambyrå, eller åtminstone en anställd på en reklambyrå , hamnar i något som sannolikt är branschens största bluff på länge, är självklart att skriva om. Det är den mest lästa nyheten på Resume.se och säkert också på Dagens Media.
Under samma dag har vi också ett antal egna nyheter. Det har för övrigt Dagens Media också.
Idag har för övrigt Aftonbladet, i sin första upplaga, tagit positionen att inte köra förlovningsstoryn fullt ut. Det kommer nog att synas ganska tydligt i försäljningsstatistiken…”

Min input i en av kommentarerna var följande:

Min poäng är att jag tycker mig se att ni (DM och Resumé) ganska ofta toppat med samma stories på senare tid. Och att anledningen till det verkar vara att ni bevakar varandra i allt större utsträckning. Det är varken konstigt eller särskilt nytt fenomen. Behöver heller inte vara fel.
Men jag gillar inte den utvecklingen. Och jag tror att många läsare med mig, hellre ser att ni går era egna vägar. Därmed inte sagt att ni alltid måste köra olika stories”

Diskussionen pågår fortfarande. Den som känner sig manad att bidra med åsikter om huruvida våra ledande branschmedia sneglar på varandra i för stor utsträckning, är varmt välkomna att bidra. Här eller på Facebook.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,