Allt fler RSS-feeds på Twitter


I sin blogg Vassa Eggen listade idag Olle Lidbom de svenska magasin och tidskrifter som finns på Twitter, och uppmanade samtidigt sina läsare att ge tips på fler.

Jaha, och varför inte en lista över vilka magasin och tidskrifter som finns på Hitta.se? Eller Wikipedia? Eller Google Maps? Jag vill inte raljera, men faktum är att skapa ett konto på Twitter för att synka en RSS-feed med något innhåll från sitt media, är inte särskilt spännande. Jag säger inte att det är fel, men det är inte märkvärdigare, än att presentera sitt företag på hitta.se, eller att skapa en sida på Wikipedia, eller lägga upp sin tidningsprofil på Google Maps.

Då kanske ni tycker att det var en förbaskat dålig jämförelse, då tre sistnämnda är tjänster av vitt skilda slag men med den gemensamma nämnaren att de presenterar ett relativt statistikt innehåll från företag (i.e tidskrifterna ifråga). Och att Twitter till skillnad från nämnda tjänster minsann är ett socialt nätverk “…makes it easy for folks stay connected” som Twitter själva beskriver sig. Så sant. Men tar man en titt på de magasin och tidskrifter som “finns på Twitter” så märker man att det bara är ett fåtal som idag har en någorlunda regelbunden dialog med sina följeslagare. Vid både första och andra anblick så verkar de alla flesta använda Twitter som ytterligare en kanal för att nå sin målgrupp. Som någon förlängd arm för sin RSS-feeds. (Det räcker alltså inte med att bara göra sin information tillgänglig som RSS, man måste också placera ut sina feeds i relevanta sammanhang :-)) Och detta verkar vara ett allt vanligare inslag i Twitter, dessa “feeds”.

Som sagt, absolut inget fel med detta, men när jag läser inlägg av typen ovan – “Svenska Magasin och Tidskrifter på Twitter” så får man lätt en känsla av att jösses, detta är ju banbrytande att tidskrifterna börjar lyssna, nätverka och prata med sin publik, men där verkar vi ju inte vara ännu.

Jag kan samtidigt passa på att nämna att Newsdesk synkar företags nyhetsflöden med såväl hitta.se och Twitter, som många andra kanaler. Bra och mycket effektivt för alla inblandade. Men inte iögonfallande.

Inlägget jag suktar efter är listan över tidskrifter som möter sin publik på Twitter och diverse andra sociala sammanhang, för att tillsammans med dem skapa en bättre produkt (i.e tidskrift) alla kategorier.

Någon som har tips på det?

Google News på Twitter


Näste man till rakning, som det heter: Sen en dryg vecka tillbaka skjuter även Google News ut “sina” nyheter på Twitter under eget konto: @googlenews. Jag kan inte se att det rör sig om något annat än ett RSS-flöde med senaste nyheterna, länkat till källorna förstås. Eller “Breaking news stories and updates from Google News” som det står i profilen.

Google News på Twitter

I skrivande stund så har de drygt 2.000 följeslagare. Den ena delen av mig säger att de kommer bli avsevärt många fler. Den andra delen säger att det inte alls blir särskilt många, för ännu en gång, vill man verkligen ha nyheter av denna typ i sitt twitterflöde? Jag är extremt tveksam till detta. Det verkar oändligt mycket bättre att själv söka upp exakt det man är intresserad av på Google News ur de ca 25.000 nyhetskällor som Google News spindlar, och lägga in det urvalet av nyheter i sin RSS-läsare, exempelvis Google Reader?

Google News på Twitter

Förstås är Google News inte särskilt intresserade av att själv följa någon (de följer sex idag ;-)). Och varför skulle dem? Finns förmodligen ingen människa bakom detta konto. Än mindre någon som är intresserad av att följa någon. Än mindre svara någon som har åsikter om deras inlägg ifråga (läs nyhetslänkar).

En annan reflektion; kommer detta nu spä på rättighetsdebatten? Med stor sannolikhet. AP som redan stämt Google för att sno deras nyheter kommer exempelvis inte bli gladare av att deras nyheter nu även distribueras ut på twitter med @googlenews som avsändare 🙂

Men allt detta är bara kul. Och jag välkomnar alla initiativ av detta slag.

Läs också exempelvis “Google News joins Twitter” och “Google News launches Twitter feed” ironiskt nog på Yahoo News 🙂

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Debatt i DM: Cision vilseleder kunderna i sociala medier


LinkedIn slår besöksrekord. Facebook lockade ytterligare 25 miljoner aktiva användare på drygt en månad till totalt 175 miljoner. Samtidigt drar Twitter in drygt en kvarts miljard kronor i riskvilligt kapital under djupaste lågkonjunktur. Kapprustningen har börjat. Och PR-kommunikatörer kan inte längre bortse från dessa gigantiska nätverk i sitt arbete. Ej heller traditionella sk wire-tjänster. Men strategier saknas.

I ett pressmeddelande skriver exempelvis Cision att de “hjälper sina kunder öka närvaron i sociala medier” bland annat på så sätt att deras (kundernas) pressreleaser publiceras i mikrobloggar som Twitter och Bloggy med CisionWire som avsändare.

En tämligen ogenomtänkt lösning som snarare “stjälper” än “hjälper” deras kunders möjligheter att nå kommunikativa framgångar i dessa sociala nätverk. Och det är förbaskat tråkigt att Cision inte har förstått bättre; tråkigt för dem, deras kunder och för alla oss andra som vurmar för den sociala webbens många möjligheter.

Cision skriver i en release att “…sociala nätverk innebär stora möjligheter att kommunicera med nya målgrupper och bjuda in mottagare till dialog” och “på dessa sajter kan besökare på ett enkelt sätt följa nyhetsflödet, sprida och kommentera nyheter och ställa frågor.” Det är helt rätt.

Men om Cisions kunder ska få ut något av ett socialt nätverk av typen Twitter måste kunderna själva stå som avsändare och delta mer eller mindre aktivt i dialogen med sitt nätverk (de de följer och de som följer dem). Ju intressantare deras inlägg är desto fler följeslagare. Ju mer deras inlägg engagerar följeslagarna, desto fler kommentarer. Riktigt “heta” inlägg kan ge upphov till långa diskussionstrådar. Deras inlägg behöver inte nödvändigtvis ha publicerats direkt på Twitter, utan kan exempelvis ha kommit från tjänster som uppdaterar alla deras sociala tjänster på ett bräde; från andra sociala tjänster som synkats med Twitter; eller som RSS från vilken webbplats som helst.

Vanligaste och förmodligen det mest fruktbara sättet att utnyttja sociala nätverk av typen Twitter är emellertid inte att ösa på med en massa inlägg, utan snarare att lyssna på sitt nätverk och kommentera det som sägs. Därav namnet. Det blir ofta enklare om de också ser till att bli underrättade med e-post, eller liknande när någon kommenterar deras inlägg och/eller den tråd av kommentarer där de själv deltagit. Ännu enklare blir det om de också kan kommunicera via mobilen.

Det Cision nu har gjort är att tvärtom själva starta konton på Twitter, Bloggy, m fl sociala nätverk, och i dessa trycka ut alla sina kunders pressreleaser, bland annat som RSS, med CisionWire som avsändare. Möjligheten för såväl deras kunder som kundernas ev följeslagare (egentligen CisionWire’s) att inleda en dialog med varandra är nära nog obefintlig. Ett exempel: Om jag som följeslagare skulle vilja kommentera ett inlägg (läs rubrik till release), genom att klicka på länken “reply to…” så kommer underättelsen om kommentaren inte till kunden utan till Cision, som varken kommer eller bör kommentera detta.

I höstas gjorde Newsdesk exakt samma sak som Cision idag gjort, mest för att prova, men insåg snabbt misstaget. Att pusha ut innehåll i sociala nätverk, som Twitter, utan någon som helst möjlighet för avsändarna till inläggen att själv skapa dialog, eller ens veta om någon kommenterat inläggen ifråga, är närmast förkastligt. Det minsta Cision kunde göra för sina kunder, som vill använda exempelvis Twitter, är hjälpa dem att själva registrera ett konto, och synka sina egna releaser, och ev andra inlägg, med tjänsten ifråga. Vill de “synas” i andra mikrobloggar också, så går det utmärkt att synka dem med varandra, så att deras releaser dyker upp överallt. Jag säger inte att detta är att rekommendera, men det är i alla fall oerhört mycket bättre än det Cision idag gör.

Mitt tips idag till alla företag som är intresserade av att utnyttja sociala nätverk i sin kommunikation, är att först ta fram en tydlig strategi för detta; vilka nätverk vill de använda, på vilket sätt, och varför. Och sen skrida till verket.

Läs även “Här finns pengarna, Bloggy” på IDG.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,