Dålig jury korar fel vinnare?


I går korades “Sveriges 100 bästa sajter” på Café Opera i Stockholm. Vilda spekulationer avlöstes av hjärtliga gratulationer för att inte säga festyra. Halens.se blev Sveriges bästa sajt och ansågs av InternetWorld vara “ett lysande exempel på hur ett traditionellt postorder­företag har lagt webben under sina fötter och blivit en fantastisk shoppingupplevelse”.

Grattis Halens! Och grattis till alla andra som fått fina utmärkelser.

Men innan Halens och alla andra vinnare tar för allvarligt på segern så kan jag inte låta bli att lägga lite sordi på den.

För vad betyder egentligen “Sveriges Bästa Sajter”? Det är lätt att få bilden av att de 100 utnämnda sajterna faktiskt är “Sveriges bästa sajter” alla kategorier, när det i själva verket handlar om en sex jurymedlemmars åsikter. Tittar man lite närmare på dessa jurymedlemmar så inser man att alla är journalister och jobbar på/för InternetWorld.

Jag känner flertalet av dem personligen. Och hysser stor respekt för deras yrkesskicklighet, men är inte alldeles tvärsäker på att juryns sammansättning är bäst lämpad för att utse “Sveriges bästa sajter”.

Får man tro jurymedlemmarnas “track records” på LinkedIn rätt, så har någon av dem jobbat som webbredaktör för många år sen, i övrigt har vi att göra med en ganska stereotyp grupp utpräglade journalister som mestadels bevakar webben.

I de pressetiska reglerna framgår det tydligt att “massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling”. I artikeln “Här är Sveriges bästa sajt” så framgår det ingenstans att detta är en jury’s åsikt.

Kikar man i Marknadsföringslagen så framgår följande: “ Ljug inte. Reklam får inte innehålla osanna påståenden eller framställningar som är vilseledande. Det är särskilt viktigt när det gäller uppgifter om pris, mängd, inverkan på hälsa och miljö och företagarens kvalifikationer och utmärkelser. Påståenden som “bäst i test”, “störst”, “snabbast” måste kunna dokumenteras.”

Nu lyder ju inte artikeln under marknadsföringslagen, men hur som helst är det lätt att bli vilseledd som mediekonsument. Och av många kommentarer så förstår man att många mediekonsumenter, inte minst de som blivit utnämnda faktiskt tror att deras sajt är “Sveriges bästa”, men också att juryns utlåtande inte alltid fallit i god jord. Många anser att bedömningen kunde ha skett på andra grunder.

Jag skulle gärna se att någon eller några i juryn var skickliga webbstrateger, Webbdesigners, webbproducenter och – vem vet – kanske t o m en webbutvecklare.

Dåligt sammansatta jury’s, eller andra juryrelaterade brister är inte bara ett problem för “Sveriges bästa sajter” utan för många andra tävlingar av liknande slag. Jag har själv suttit i juryn för Spinn och anser att den var hyfsat väl sammansatt bortsett från att jag själv fick plats i den, bara för att mitt bolag var huvudsponsor. Däremot så vågar jag påstå att brist på vettigt underlag, tid och ork, gör att den frivilliga juryn har svårt att göra en adekvat bedömning av de nominerade bidragen för att kora rättmätiga vinnare. Men detta är spekulation från min sida.

Jag är ockås medveten om att jag kastar stenar i glashuset då MyNewsdesk gjorde några företag själaglada förra året när en intern jury utnämnde deras pressrum på MyNewsdesk till det årets bästa.

Innan dessa tävlingar tappar all sin stjärnstatus så tror jag att alla arrangörer bakom dem ser över såväl jury som deras möjlighet till adekvat bedömning.

MyNewsdesk.com – Sveriges 40:e bästa sajt


Ikväll korade Internetworld MyNewsdesk.com till Sveriges 40:e bästa sajt i stenhård konkurrens med sajter som i en del fall håller världsklass. Det är naturligtvis mycket smickrande men inte minst ytterligare en sporre att försöka klättra några pinnhåll tills nästa år. Samtidigt kan man inte bortse ifrån att juryn trots allt fattat ett relativt godtyckligt beslut, och att det tillsyvendes och sist är användarna och kunderna som avgöra hur bra ens sajt är. Men i och med att användarna växer kraftigt och kunderna till 97% nöjda, så känns detta mer som en inte allt för otidsenlig bekräftelse på att sajten levererar värde.

MyNewsdesk.com - Sveriges 40:e bästa sajt

Men även om Internetworlds bedömning är godtycklig så finns det ingen anledning att klanka ner på varken juryns kompetens eller det storartade och grundliga arbete som de legat till grund för besluten. Initierade källor menar att de verkligen lägger ner sin själ i att försöka eska fram guldkornen.

Samtidigt – när jag stod där under själva “cermonin” på Sturekompaniet för några timmar sen och hörde Internetworlds chefredakör rabbla upp vinnarna baklänges från 100 ner mot den slutliga vinnaren, så kunde jag inte låta bli att bli mäkta förbryllad och förvånad när jag insåg att MyNewsdesk.com enligt juryn var bättre än idel kända och välgjorda sajter. Är vi verkligen bättre än Blocket, SR, SvenskaFans, Bilddagboken, Hemnet, m fl? Det kändes märklig. Och förstås omöjligt att jämföra, men ändå hamnade vi där – på 40:e plats. Antar att det bara är att ta åt sig, och ge alla våra 35 medarbetare, samt användare och kunder all kred, för utan dem/er hade vi inte varit någonting.

Juryn utgjordes för övrigt av Internetworlds redaktion samt dess fasta medarbetare. Enligt Internetworld så har juryn bedömt sajterna utifrån följande fem kriterier:

* Utvecklingskraft
* Utnyttjar internet på ett nyskapande sätt
* Redaktionell kvalitet
* Struktur och navigering
* Funktionell design

Särskild vikt sägs ha lagts vid kriteriet utvecklingskraft, det vill säga hur mycket en sajt har utvecklats under året.  Och att fakta om sajterna har tagits fram med hjälp av sajterna själva och konsultföretaget Alenio.

Tack. Här har ni alla 100 Sveriges bästa sajter: <!—-> //
1. Omvård.se (ny) Sveriges bästa sajt
2. SVT (samma) Bästa mediesajt
3. Headweb (ny) Bästa underhållningssajt
4. H&M (ny) Bästa e-handel
5. TV4 (upp)
6. Mr Green (upp) Bästa spelsajt
7. DN.se (ner) Bästa nyhetssajt
8. Prisjakt (ner)
9. Fritidsresor (upp) Bästa resesajt
10. Tasteline (upp) Bästa matsajt
11. Nordnet (upp) Bästa banksajt
12. ATG.se (upp) Skönast livekänsla
13. Stardoll (ner)
14. Ving (ner)
15. Stockholm (ny) Bästa kommunsajt
16. Mandel (ny) Mest nyskapande e-handel
17. Tyda.se (ny)
18. Ikea (ner)
19. Aftonbladet.se (upp)
20. Tretti.se (ner)
21. SvD (ner)
22. Ikano Bank (upp)
23. Polarn och Pyret (ny)
24. Visit Sweden (ner)
25. Eniro (ner)
26. Familjeliv (upp) Bästa community
27. Stockholm Town (ny) Bästa stadsguide
28. Sweden.se (ner)
29. Compricer.se (ny) Nyttigast
30. Finest.se (ny)
31. Vårdguiden (ny)
32. NE.se (ny)
33. Malmö Town (ny)
34. Icabanken (upp)
35. Polisen (ny) Bästa myndighetssajt
36. Newsmill (upp) Bästa debattsajt
37. STF (ny)
38. Stallet.se (ner)
39. Hitta.se (ner)
40. My Newsdesk (ny)
41. Tradera (upp)
42. Skistar.com (upp)
43. Försvarsmakten (ny)
44. Minplanet.se (ny) Miljövänligast
45. Discshop.se (upp)
46. Lindex (ner)
47. Resfeber (upp)
48. Bilddagboken.se (upp)
49. Playahead (upp)
50. Kokaihop.se (ny) Bästa domännamn
51. Trygg Hansa (upp) Bästa försäkringssajt
52. Junkyard (ny)
53. Betsson (ny)
54. Försäkringskassan (ny)
55. Coolstuff (ner)
56. Svenskafans.com (upp) Bästa sportsajt
57. Unibet (upp)
58. Blocket.se (ny)
59. Mötesplatsen (ner) Bästa dejtingsajt
60. If (ny)
61. Booli (ner)
62. Hemnet (ny)
63. Socialstyrelsen (ny)
64. Tailorstore (upp)
65. Norstedts ord (ny)
66. Dagens skiva (ny)
67. Reseguiden (upp) Bästa sista minuten-sök
68. Travelstart (ner)
69. Nyheter 24 (ny)
70. Signerat (ny)
71. Viasat on demand (ny)
72. Bloglovin’ (ny)
73. Boktipset (ny) Bästa boksajt
74. Shake my world (ner)
75. Twingly (ny)
76. Socialdemokraterna (ny) Bästa partisajt
77. SBAB (ny)
78. Umo.se (ny)
79. Swedbank (ner)
80. Redeye.se (ner)
81. AIK Fotboll (ny) Bästa föreningssajt
82. SR (ner)
83. SEB (upp)
84. Länsförsäkringar (ner)
85. Nordea (ny)
86. Riksantikvarieämbetet (ny)
87. Bubbleroom (ny)
88. Svenska kyrkan (ny)
89. Modette (ner)
90. Sydsvenskan.se (ny)
91. Svenskaspel.se (ner)
92. Freeride (ner)
93. Funbeat (ner)
94. Cancerfonden (ny)
95. Apoteket (ny)
96. AMF (ny)
97. Moderaterna (ny)
98. Caliroots (ny)
99. Trafiken.nu (ny)
100. Zoovillage (ner)

Här har ni fjolårets Topp100-lista. Och varför inte passa på att läsa om årets bästa sajt, och inte mins årets bästa mediesajt.

Välkommen till Topp 100 MyNewsdesk


Det här mailet (se nedan) har jag faktiskt väntat på i något år. Kul med lite erkännande. Jag hyser stor respekt för InternetWorld, Magnus och alla hans kollegor, varav många jag känner.

Det komiska är dock att den sajt (www.mynewdesk.se) som blivit utvald till Topp100 inte finns! Så frågan är när vår riktiga sajt  www.mynewsdesk.com blir utvald? 😉

———- Forwarded message ———-
From: Magnus Höij <magnus.hoij@idg.se>
Date: 2009/10/22
Subject: Välkommen till Topp 100
To: kristofer@newsdesk.seHej Kristofer!
Jag heter Magnus Höij och jobbar som chefredaktör på Internetworld.
Varje år utser vi Sveriges 100 bästa sajter, Topp 100, som nog kan
betraktas som Webbsveriges Oscars-gala.

Din sajt (www.mynewdesk.se) är en av sajterna på årets lista! Och den
11 november på kvällen kommer vi att tala om vilken plats det blev.
Lokalen är Sturecompagniet i Stockholm. Det är mitt under Sime-veckan,
så några av er kanske redan är där?

Det vore väldigt roligt om du och någon kollega ville komma till
eventet och mingla med oss och övriga 99 sajter. Det kommer att bli en
trevlig och förhoppningsvis spännande kväll.
Två personer är välkomna utan kostnad. Använd då koderna myn1 och myn2.

Om ni vill gå fler finns det bra paketerbjudanden för ditt företag
eller organisation på anmälningssajten.
Anmäl er snarast! Du hittar anmälningssajten på www.internetworld.se/topp100reg

Frågor om själva deltagandet och eventet hanteras av min kollega Ewa
(ewa@springconf.com). Mejla henne om något är oklart.

Själv når du mig på magnus.hoij@idg.se

Hoppas vi ses!
/magnus