Barn och föräldrar umgås på Facebook – istället?


En undersökning av Retrevo visar att 48% av föräldrarna i USA är kompisar med sina barn även(?) på Facebook. Retrevo – e-handelsplats för tech-prylar – är bara nyfikna på hur ungdomar använder sociala medier och vilka prylar som bäst kan tillgodose deras (och i viss mån deras föräldrars) önskemål och behov.

Men undersökningen har också blåst liv i diskussionen huruvida sociala medier konkurrerar med eller kompletterar den fysiska sociala kontakten med sina nära och kära. På senare tid har det framgått att den “moderna” föräldern försöker förverkliga sig själv på alla plan, som kärriär, utseende, intellekt, etc, inte sällan på bekostnad av kontakten med sina barn. Det är inte svårt att tänka sig att några kommentarer på Facebook skulle stilla föräldrars dåliga samvete i frågan, men heller inte omöjligt att samvaron på Facebook mellan föräldrar och deras barn skulle kannibalisera på den fysiska kontakten, kanske t o m tvärtom, stimulera till ökad fysisk samvaro. Jag satsar min peng på sistnämnda. Och kanske är det också det Retrevo tänker göra.

Intressant från undersökningen är också att bara 47% av föräldrarna talar med sina barn när de misskött sig. Många straffar istället sina barn genom att beröva dem det de förmodligen älskar mest: 22% av föräldrarna svarade att de skulle förbjuda dem att se på TV, 18% förbjuda dem att använda Internet och 12% att umgås i sociala medier.

Betträffande sistnämnda så skulle ju det i så fall innebära att de heller inte kan umgås med sina föräldrar där, men det kanske inte spelar någon roll då hälften av alla föräldrar i alla fall inte skulle prata med dem enligt undersökningen… Nu blev det snurrigt 🙂

Ja, köpta åsikter funkar utmärkt på Twitter – tyvärr


“Funkar twittret i längden?” undrar man på SVD i lördags, och syftar på de köpta åsikterna som enligt artikelförfattaren löpande framförs i det tämligen nya och sociala verktyget, inte på verktyget i sig, förmodar jag?

Artikelförfattaren raddar upp ett gäng exempel på hur mer eller mindre inflytelserika personer fått förmåner eller t o m reda pengar för att gå kommersiella företags ärenden i Twitter. Bl a refererar man till en Resumé-artikel som menar att Kim Kardashian får “runt 70000 kronor per Twitter-inlägg, när hon skriver positivt om vissa varumärken eller produkter” för att hon har “runt 2,7 miljoner läsare som följer vad hon skriver på Twitter” (min anm: hon har ca 2,7 miljoner “följeslagare” vilket är långt ifrån samma sak som “läsare”). Och till Dagens Medias artikel om att Pernilla Wahlgrens slipper betala en viss klinik för sina barns vårdom hon själv bloggar lite om kliniken ifråga, vilket hon enligt tidningen också gjort: ”När man kliver in på parkettgolvet i väntrumet möts man av barnvänliga målningar på väggarna och gott om plats för barnen att leka i väntan på doktorn.”

Artikelförfattaren i SVD drar slutsatsen att företag helt klart är “intresserade av att nyttja sociala medier för att öka sin försäljning”, men har svårt att tro att produktplaceringar och köpta åsikter i bloggar fungerar, för “hur många vill frivilligt lägga tid på att läsa reklamslogans, om än personligt utformade?”Och “när väljer läsarna bort B-kändisarnas produktplaceringar?” frågar man sig.

Svar: Troligtvis aldrig. Kända personer har och har alltid haft inflytande på en mer eller mindre stor skara beundrare, och kommer så förmodligen alltid att ha. Huruvida deras agerande är köpt eller inte, verkar inte spela särskilt stor roll, så länge det inte går till överdrift. Deras fans kommer köpa det som sägs. Oavsett media.

Att köpta åsikter nu letar sig in i sociala nätverk som Twitter, kan väl knappast få någons ögonbryn att höja sig. Det är ju bara ytterligare en kanal i det överväldigande flora kanaler som kändisar och andra kan uttrycka sig i. Det fina med Twitter är ju bl a att den som vill följa, gör det, och den som inte vill, låter bli.

Personligen tillhör jag den förmodade minoritet som hatar köpta åsikter. Men inser samtidigt att jag liksom alla människor är en frukt av sin omgivning, och därmed marionettdockor, styrda av en komplex sammansättning av inflytelserika personer, företag, och liknande.

Frågan är bara hur “köpt” just detta inlägg är? Och av vilken komplex sammansättning av köpare?

Det kan bara du avgöra. Och jag får vad jag förtjänar. Liksom alla.

Ny rapport “Svenskarna och Internet 2009”: 39% medlemmar i community


Idag släppte World Internet Institute (WII) sin efterlängtade rapport “Svenskarna och Internet 2009”. Rapporten som varje år kartlägger Internetanvändningens utveckling och förändringar hos den svenska befolkningen.

Av rapporten framgår att användningen av Internet ökar numer endast marginellt, men har å andra sidan blivit betydligt mer frekvent. Idag använder hela 62% av befolkningen Internet dagligen att jämföra med 49% av befolkningen år 2007 och och 25% år 2003.  I åldersgrupperna 16 – 35 år är idag över 80% dagliga användare av Internet.

Ny rapport från WII: "Svenskarna och Internet 2009"

Ny rapport från WII: "Svenskarna och Internet 2009"

Inte helt oväntat är ungdomarna mellan 16 och 25 år de flitigaste internetanvändarna både vad gäller frekvens och tid. För den genomsnittlige internetanvändaren är de sk nyttotjänsterna som används på Internet. Men för de yngre internetanvändarna är Internet lika mycket ett underhållningsmedium som ett informations- och kommunikationsmedium.

Ny rapport från WII: "Svenskarna och Internet 2009"

Beträffande kommunikation så står sk “communities” för det stora genombrottet. Enligt rapporten finns det nästan tre gånger så många communitymedlemmar idag, jämfört med 2007. Totalt är 39% av Internetanvändarna medlemmar i en community idag. Och – ja – det är de yngre som socialiserar sig men av rapporten att döma så verkar även medelålders börjat intressera sig för sin omgivning. I åldrarna 36-45 år har det skett en fördubbling jämfört med 2007.

Ny rapport från WII: "Svenskarna och Internet 2009"

Ny rapport från WII: "Svenskarna och Internet 2009"

Ny rapport från WII: "Svenskarna och Internet 2009"

Även när det gäller Internettelefoni, instant messaging och deltagande i chattrum är ökningen stor med cirka 10 procentenheter. Andelen som bloggar har nästan fördubblats, men nivån är fortfarande mycket låg.

Den mesta kommunikationen riktar sig till nära vänner. Olle Finndahl som ligger bakom rapporten menar i sammanfattningen av den att det kan tyckas paradoxalt så Internet – world wide web – är ett globalt fenomen. Men icke. Bara på pappret. Internet används för kommunikation med nära vänner som man också träffar i det vanliga livet. Ex Instant
messaging, bloggar och även e-posten riktar sig i första hand till nära vänner.

Ny rapport från WII: "Svenskarna och Internet 2009"

Ny rapport från WII: "Svenskarna och Internet 2009"

 

Frågan är vad en “nära vän” är? Jag vill själv inte påstå att mina 400 “vänner” på Facebook är “nära vänner”. Men visst är de viktiga i någon mån. Och vi håller kontakten.

Olle menar i sammanfattningen att “det nya med Internet är att vänkretsen kan vidgas avsevärt från det relativa fåtal som utgör de nära vännerna, till mer avlägsna vänner och bekanta. Dessa mer avlägsna bekanta, som man kan hålla viss kontakt med via Internet, finns med som adressater både för e-post, instant messaging och bloggar. De återfinns också i de sociala nätverken. Man får reda på vad som händer med dem och deras tankar och åsikter. Resultatet är att de personliga kontakterna har fått en ökad betydelse som källa till information. Ju mer aktiv man är på nätet och ju mer engagerad man är i de sociala nätverken, desto viktigare blir de personliga kontakterna.”

Hälsingetidningars läsare utbildas i journalistik och får egna sidor för fri publicering


Snart en månad har gått sen Hälsingetidningar AB lanserade sin “nyhets- och communitysajt” – Helahalsingland.se.
– Vi vill skapa en Facebook för regionen Hälsingland, där händelserna ska stå i fokus, säger initiativtagaren tillika chefen för nya medier, Magnus Söderlund. Och menar att satsningen redan har attraherat sk användarskapat innehåll från ca 1.100 medlemmar.

Faktum är att satsningen är tämligen unik. Aftonbladet överskuggar ju allt och alla med såväl fullt utvecklad community som eget bloggverktyg. Men i de lokalare spridningsområdena har tidningshusen hittills valt att förhålla sig avvaktande till inblandning från läsarnas sida i det vi idag kallar för den sociala evolutionen. Skälet kanske är att de inte lider av samma ras rörande upplaga och intäkter som sina rikstäckande kollegor? Läste i Medievärlden bl a att NWT-koncernen ökade sin omsättning med 4% till 567 miljoner kr, med en vinst på hela 104 miljoner kr, för 2008. Men de gyllene åren är kanske räknande? Mycket talar för det. Trots att vi i Sverige har en av världens tidningslojalaste läsare, såvitt jag förstått, så ser vi idag tydliga tendenser att den yngre generationen, inte går i sina föräldrars fotspår vad det gäller mediekonsumtion, utan väljer alternativ. Och med publiken försvinner, annonsörerna, och med annonsörerna pengarna, och med pengarna journalisterna, osv.

Bättre föregå än föregås verkar Hälsingetidningar resonera, och bjuder nu alltså in sina läsare till att vara med och skapa “en intressant sajt, med nära nyheter” som de skriver på sajten ifråga. Förhoppningen är att satsningen ska öka publikens engagemang i och lojalitet till mediet ifråga, i synnerhet den publik som förväntas bli först att svika det.

Min tro är också att tidningshuset också hoppas på att det användarskapande innhållet kan komplettera, och delvis ersätta de journalistiska alstren, vilket skulle innebära betydligt lägre produktionskostnader med bibehållen eller t o m ökad trafik.

För att få så bra material som möjligt har man tagit fram en liten skrivarskola för sina medlemmar med syftet att lära dem skriva bra artiklar. Där får man bl a läras sig några “enkla skrivartips”, “De sex journalistiska frågorna” och “Så här skriver du din första artikel”.
Tidningshus utbildar läsarna i journalistik
Är det inte ganska intressant ändå, att ett relativt stort tidninghus nu utbildar sina läsare att bli duktiga journalister och uppmana dem att publicera sina alster på tidningens sajt?

Fortsättning lär följa 🙂

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Google lägger ner utveckling av mikrobloggen Jaiku


Google har tröttnat på att utveckla mikrobloggen Jaiku, och gör istället en open source av tjänsten.

“We’re going open source” rubricerar man idag ett inlägg i bloggen Jaikido. Och skriver:

“As we mentioned last April, we are in the process of porting Jaiku over to Google App Engine. After the migration is complete, we will release the new open source Jaiku Engine project on Google Code under the Apache License. While Google will no longer actively develop the Jaiku codebase, the service itself will live on thanks to a dedicated and passionate volunteer team of Googlers.

With the open source Jaiku Engine project, organizations, groups and individuals will be able to roll-their-own microblogging services and deploy them on Google App Engine. The new Jaiku Engine will include support for OAuth, and we’re excited about developers using this proven code as a starting point in creating a freely available and federated, open source microblogging platform.

Spännande, inte minst för Newsdesk som sneglat på mikrobloggen som en del av sitt tjänsteutbud…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

Sociala nätverk – nu även på flyget


Du som reser med Air France eller KLM nästa gång – koppla upp dig på Bluenity.com – världens första “community” för flygresenärer.

Sociala nätverk - nu även på flyget

Jo, det låter helt galet. Och man kan tycka att det borde räcka med alla de 1000-tals sociala nätverk som finns i alla dess möjliga och omöjliga varianter. Så kanske är fallet. Men låt tiden utvisa. Om vi försöker vara lite positiva så kittlar ändå tanken.

Lite beroende på vad du är för typ av resenär, så är sannolikheten ändå relativt stor att du har något gemensamt med dina medresenärer som är värt att ta fasta på och dela. Eller som det står på sajten ifråga: “Join Bluenity and make your trip a moment for sharing.”

Redan när du steppar in på flygplatsen är det tänkt att du ska logga in och börja kommunicera med dina medresenärer: “Var lämnade ni in specialbagaget? Är det någon vid gaten som sett min rödhåriga fru, hon är spårlöst försvunnen? Det skäller ur en väska bredvid mig i kön till check in! Herregud, tänker de smuggla ut hunden i väskan?” eller vad man nu kan tänkas vilja säga.

Och i planet, när man blivit mosig av drinkarna och tröttnat på Mr Beam på TV:n, kanske man kan slå ihjäl någon halvtimme med att chatta med nyfunnen vän som du förstått ska bo på samma hotell som du. Kanske ni kan splitta på en taxi?

Jag försökte registrera mig nyss, men registreringsformuläret fungerade inte, kackigt nog. Så vi får se hur bra det kan bli. Kunde ju börja bättre.

Å andra sidan, får dem bara igång tjänsten, så finns ju förutsättningarna; enligt pressmeddelandet så framgår att Air France och KLM tillsammans har 74.8 miljoner resenärer, mer än 600 flygplan och 2370 dagliga flyg till 260 destinationer i hela världen.

Andra bloggar om: , , , , , ,